BOARNSTERHIM
gemeente
INFORMEREND RAADSVOORCTr'
Raadsvergadering: 29 januari 2013
Agendapunt: 2.2
Portefeuillehouder: wethouder M. Scheweer
Behandelend ambtenaar: mw. drs. T.C. Buma
Onderwerp: Ontwerp-bestemmingsplannen "1ste en 2de I iuuö"
Programma: Volkshuisvesting en Ruimtelijke Ordening
Product: Structuurvisies en Bestemmingsplannen
Voorstel:
1. Neem kennis van de beantwoording van de inspraak- en overlegreacties van de 1ste Partiële herzie
ning, zoals opgenomen in hoofdstuk 4.2 van het Ontwerpbestemmingsplan;
2. Neem kennis van het ontwerp-bestemmingsplan "1ste Partiële.herziening Bestemmingsplan Buitenge
bied 2008";
3. Neem kennis van de beantwoording van de inspraak- en overlegreacties van de 2de Partiële herziening,
zoals opgenomen in hoofdstuk 4.2 van het Ontwerpbestemmingsplan;
4. Neem kennis van ontwerp-bestemmingsplan "2de Partiële herziening Bestemmingsplan Buitengebied
2008".
Archief'.
Fred Oosterhuis
Inleiding
Op 10 maart 2009 heeft de gemeenteraad het Bestemmingsplan Buitengebied 2008 gewijzigd vastgesteld. Het
bestemmingsplan is op 17 november 2009 door Gedeputeerde Staten (GS) gedeeltelijk goedgekeurd. GS heb
ben aan een aantal percelen goedkeuring onthouden. Het betrof hier een aantal percelen die op basis van de
EHS (Ecologische Hoofdstructuur) als natuur inbestemd dienden te worden en in het bestemmingsplan niet als
zodanig waren inbestemd. Ook waren een aantal archeologische waardevolle terreinen niet conform de Friese
Archeologische Monumentenkaart Extra (FAMKE) in het plan weergegeven. Aan deze percelen, die ten onrech
te geen dubbelbestemming Archeologisch waardevol gebied hebben gekregen, is goedkeuring onthouden.
Daarnaast heeft GS aan een drietal percelen van particulieren goedkeuring onthouden. Hiervoor geldt dat voor
2 percelen op basis van aanvullende gegevens is gebleken dat een andere bestemming meer passend was en
voor 1 perceel gold dat er goedkeuring aan onthouden was vanwege schending van de zorgvuldigheidsnorm.
Ten aanzien van een bestemmingsplan bestond op grond van artikel 30 van de Wet op de Ruimtelijke Ordening
(W.R.O.) een plicht tot herziening van de niet goedgekeurde delen; deze herzieningsplicht vloeit voort uit het
besluit van Gedeputeerde Staten. In verband met de nieuwe Wet ruimtelijke ordening (Wro) is het niet meer
mogelijk om een artikel 30-herziening op te stellen. Voor het verwerken van de onthouding van goedkeuring
en een aantal ondergeschikte ambtelijke aanpassingen is een zelfstandig bestemmingsplan opgesteld; de 1ste
Partiële herziening. Dit bestemmingsplan voldoet aan de eisen zoals gesteld in de Wro, het Bro en de Regeling
standaarden ruimtelijke ordening.
Tegen het bestemmingsplan Buitengebied 2008 is door vijf partijen beroep ingediend bij de Raad van State.
Op 25 oktober 2010 was de zitting en op 22 december 2010 heeft de Raad van State uitspraak gedaan inzake
het bestemmingsplan Buitengebied 2008. Deze uitspraak heeft geleid tot het onthouden van goedkeuring van
een viertal percelen.
De directe aanleiding voor het opstellen van de "1ste Partiële herziening bestemmingsplan Buitengebied 2008"
bestaat dan ook uit de verwerking van de onthouding van de goedkeuring door Gedeputeerde Staten en de
verwerking van de onthouding van goedkeuring door de Raad van State. Bovendien benut de gemeente dit be
stemmingsplan om een aantal ondergeschikte aanpassingen aan het plan te verwerken. Het voorliggend be
stemmingsplan voorziet buiten de genoemde aanpassingen niet in ontwikkelingen of omvangrijke inhoudelijke
wijzigingen ten opzichte van het bestemmingsplan Buitengebied 2008. Om deze redenen is inhoudelijk aan
sluiting gezocht bij de toelichting en regels van het bestemmingsplan Buitengebied 2008.
2 02 Raadsvoorstel ontwerp 1ste 2de part herz .doc/bptb 1
