Aan
den RAAD der gemeente IDAARDSRADEEL
Uitbreidingsplan
met bebouwings-
voorschriften.
Bij schrijven van Heeren Gedeputeerde Staten dezer provincie
aa.i Augustus 1934 werden wij in kennis gesteld met de opvatting van
en Minister van Sociale Zaken,dat aanleg van straten en wegen waar-
an volgens de Bouwverordening zal mogen worden gebouwd niet is toe
gestaan zonder dat hiervoor de in de Woningwet geregelde procedure
volgende) ng 06 regeling der Bebouwing is gevolgd(art.36 en
r febouwinS van het bouwterrein op het z.g."Oosterveld" te
"^hans z90ver gevorderd,dat de laatst aangelegde straat is
I! ?7U!?'Z0 J den tegenwooraigen eigenaar van het resteeren-
ï0 Var^ °°sterveld" voorbereidingen zijn getroffen om dit
gedeelte bouwrijp te maken,
tbirT dezerzijdsch besluit van 7 Juli 1932 een door de
C T,0+Q g J der Ned,Hervormde gemeente te Grouw ingezonden plan van
«ïot V?0r dlt terrein reeds goedgekeurd,doch dit plan is
oi >L fn\ Bovenvermelde wettelijke procedure tot stand gekomen
en bezit derhalve geen rechtskracht.
.Blj nadere beschouwing van dit plan van straten-aanleg meen-
kennisneming van een door den gemeente-architect uitge-
qtirLfhE' S wa?neer genoemd plan door Uw College overeenkom-
l Bestaande ontwerp zou worden vastgesteld,het zeer twijfel-
£Jg+ ,?ljn'dat vereischte goedkeuring van Heeren Gedeputeer-
ttifitpe5r.5le5°P werd 3erkregen.ln dat geval zou een eventueele wet-
pp^ V8n ?er°eP of het voorbereiden en vaststellen van
g J gd plan veel kostbare tijd verloren doen gaan en onge-
wenschte stagnatie in de woningbouw het gevolg zijn.
Reeds in 1925 werd er in Uwe Vergadering op gewezen.dat de
"Oo!terveia»,zooals dele tot Su tofp?aa?s vind?,
toekomst de welstand van het dorp Grouw niet zal bevorderen,
dien Vt ve3ffraai
