Onze meening omtrent deze voorstellen kunnen wil in
t kort cldus formuleeren:
I. Invoering ven een z.g. "vloekverbod" echten wij noo-
dig noch gewenschtNiet noodig,omdat art.13 ,1e lid
van het Ambtenarenreglement reeds bepaalt,dat de Amb
tenaar gehouden is zich te gedragen zooals een soed
ambtenaar betaamt.'niet gewenschtomreden het toe
zicht op de naleving van een vloekverbod door de le
den van de vele vereenigingen ,die sremeenteli jke lo
kaliteiten in gebruik hebbenpraktisch niet mocreliik
II. Door Burgemeester en Wethouders is en wordt steeds
g--streeffl naar bevordering van de Zondagsrust voor
het gemeentepersonee1;dib moge o.m. blijken uit het
nog onlangs ingediende - en door ~^wen ^acd aangeno
men voorstel Inzake de t^rugsluiting op Zondag.Met
etrekking tot het puoiiek terrein wordt er zooveel
mogelijk tegen gewaakt,dat wedstrijden en ontspan
ningsoorden de Zondagsrust van derden zouden kunnen
verstoren
III. Het treffen van mactregelen rokende de publieke eer
baarheid behoort naar de meening van Burgemeester en
.■ethouders meer tot het terrein van den Burgemeester
als Hoofd van de Politie,dan tot de taak van den
Hard Door de uitoefening van een scherp toezicht,
wordt steeds getrachtoneerbare vertooraingen e.d.
in het publiek te voorkomen.
^P grond van vorenstaande meenen wij,dat voor
het treffen van bijzondere maatregelen als door den
voorsteller bedoeld,althans voorloopig geen aanlei
ding bestaat.
PUNT VII. Zie afzonderlijk prae-advies.
PUNT IX. Prae-advies volgt nader.
GROUW31 Januari 1936.
burgermeesteir en Wethouders van
IDAARDERADEEL,
is. e j
