XII Ons streven om de bestaande subsidieregeling,welke welis waar enigszins doch zeer onvoldoende is afgestemd op de behoed te van een bepaalde school, een meer algemene voor alle scholen gelijk werkende regeling te vervangen, he eft ertoe ge leid, dat wij U voorstellen de navolgende subsidieregeling vast te stellen: Ten behoeve van de exploitatie der bewaarscholen wordt aan de besturen dier scholen toegekend: a.een tegemoetkoming in de beloning van het hoofd der school dat alszodanig een volle dagtaak heeft en in het bezit is der akte van bekwaamheid als tewaarschoolonderwijzeres met volledige bevoegdheid,groot 300»- per jaar; b.een tegemoetkoming in de beloning van de overige aan de schooi verbonden onderwijskrachten met een volle dagtaak groot 200,- per jaar.met dien verstande dat,wanneer he"k gemiddeld aantal werkelijk schoolgaande kinderen in de leef tijd van 4-6 jaar 40 tot en met 89 of 90 en meer bedraagt de tegemoetkoming w;rdt verleend voor onderscheidenliik 1 of 2 leerkrachten; c.een tegemoetkoming in de algemene jaarlijkse kosten der school tot een bedrag van 4,- per leerling in de leeftijd van 4-6 jaar voor scholen met 50 en meer leerlingen en van 6.- per leerling voor scholen maft minder dan 50 leer lingen. De subs id iën zullen alsdan be dragen: Gr ouw 11 40.-(/270 -1 Roordahuizum£770.-</480.-),Warga 780.-(/ 335.-).De tus- 4 sen geplaatste bedragen zijn die der thans geldende sub- siaien. Geeft deze regeling naast een gelijke maatstaf voor alle scholen,een meer vaste basés voor subsidiëring,zij biedt te vens het voordeel,dat het gemeentebestuurzich bij de bepa ling van het subsidiebedrag niet meer dan strikt noodig is behoeft in te laten met de interne aangelegenheden der scholen* een inmenging^waarop deschoolbesturen uitfraard niet bijzon^ der gesteld zijn,doch die bij elke andere regeling dikwijls onvermijdelijk is. Weliswaar wordt met de aanvaarding van deze regeling niet geheel voldaan aan de verlangens van het bestuur der bewaar- school te Grouw(zie het bij de raadsstukken gevoegde sohrijven), in !MneMat er voor Sefl0Gmd bestuur andere mogelijkheden zijn om het alsdan nog resterende tekort te dekken. v°°5 van woningen te Warga door de woningbouwver Idaarderadeel moet gebruik werden gemaakt van een terrein* waarop het uitbreidingsplan gesloten bebouwing niet toelaat' echtpr trt als de~ ^ateriaienschaarste nopen echter tot de bouw van een aantal woningen in een blok Voorts is gebleken,dat een voor de Pima Van der Made en ïtilv f f?UW no°azatolOke uitbreiding harer maohinefa- briok,in ernstige mate wordt belemmerd door de bij het uitbrei- dlnSsP1anvoor het fabrieksterrein vastgestelde rooilijnen, wij U voor* aan &ereZGn bezwaren tegemoet te komen, stellen a. de koSSt^T1 t0t intïekkinê Van het uibbreidingsplan op de kadastrale percelen gemeente Warrega,sectie A no 3371 en gemeente Grouwysectie A.nos.2889,2890 en 2891*' n?+5epaJfn,daï'na S°QdkGdring van dit besluit,een nieuw don voorbereidt V°°r SUb Senoemde peroeien zal wor- Grouwiji3G April 1947. Burgemeester en Wethouders van IDAARDERADEEL rgemeester. Secretaris

Historisch Centrum Leeuwarden

Raadsverslagen Idaarderadeel 1935-1983 | 1947 | | pagina 7