--2—
e. Verzoek van de afdeling Grouw van de Nederlandse Bakkersbond
om afwijzend te beschikken op een ingekomen adres van de ver
eniging "G.W.H.l" te Grouw inzake vaststelling" van een van de
bepalingen van de Winkelsluitingswet en het WinkeisiuTïïngs-
besluit afwijkende winkelsluifiTrgsregeling.
Voorgesteld wordt dit stuk voor kennisgeving aan te nemen
en eventueel bij de behandeling van punt 4 van de agenda ter dis
cussie te stellen.
f. Schrijven van de raadsleden J.G.van der Mark, H.van de Dage-
weg, P.van der Hem en P. Sijtema, houdende verzoek aan burge
meester en wethouders om beantwoording van de volgende vragen:
1. Is het B. en W. bekend, dat in steeds breder kring ongerust
heid bestaat aangaande de financiële consequenties betref
fende de aanleg van de weg Wartena-G-rouw en de oprichting
van het waterschap De leechlanswei"hetgeen o.a. gebleken
is uit een artikel in "Prisia" van 10 Maart j.l.?
2. Is het juist,dat van nog geen enkele van de daarbij betrok
ken waterschappen een definitieve toezegging is ontvangen
omtrent het voor die waterschappen geldende aandeel in de
kosten van aanleg en onderhoud van de op voornoemde weg
aan te sluiten sintelwegen?
3. Kunnen B.en W. mededelen door wie de finanoiële risico's,
welke eventueel het gevolg kunnen zijn van de geringe mede
werking van de ingelanden van de betrokken waterschappen of
(en) mogelijke tegenvallers bij de aanleg van wegenmoe
ten worden gedragen?
4. Zijn B.en W. bereid, waar noch omtrent de medewerking van
particulieren, noch omtrent het daaruit voortvloeiende ri
sico voor de gemeente Idaarderadeel definitieve gegevens
bekend zijn, de werkzaamheden aan de weg Wartena-Grouw on
middellijk te doen stopzetten, totdat zodanige gegevens zijn
verkregen?
5. Is het B.en W. bekend, dat in kringen van deskundigen de struc
tuur van de geprojecteerde weg Wartena-Grouw als volstrekt
onvoldoende wordt aangemerkt en achten zij het niet gewenst,
dat daaromtrent alsnog door de technische dienst van de be
trokken instanties een onderzoek wordt ingesteld?
6. Zijn Burgemeester en Wethouders ook niet van mening, dat
deze en dergelijke zaken, waarvoor vele gemeentenaren sterk
geïnteresseerd zijn en waarbij de gemeente-financiën nauw
zijn betrokken, uitsluitend in het openbaar dienen te worden
behandeld?
Warga, 1 April 1950. De Ondergetekenden leden van de Raad,
Het antwoord van burgemeester en wethouders luidt als volgt:
1. Ja, maar het is hun niet gebleken, dat bedoelde kring bij
zonder grote omvang heeft gekregen.
2. Ja. Aan enige toezegging van de betreffende waterschappen
aan de gemeente bestaat geen behoefte, omdat het plan
tot aanleg van de hierbedoelde weg van de waterschappen is
uitgegaan en de werkelijke kosten, verminderd met de toe
gezegde subsidies van de provincie, de gemeente, de cultuur
technische dienst en de N.V.Halbertsma, uiteraard voor re
kening van de waterschappen komen.
(get) Joh.G.v/d Mark
(get) H.v/d Lageweg
(get) P.v/d Hem
(get) P.Sijtema
C.P.N.
C.H.U.
V.V.D.
V.V.D.
--De--
