Aanvulling agenda raadsvergadering 21 Augustus 1950.
Ingekomen stukken»
h. Verzoek van het raadslid,de heer Joh.van der Mark,
aan B.en'W.om beantwoording van de volgende vragen:
1. Is het Boen W. bekend,dat een aanvraag om een vergun
ning boven het vastgestelde maximum ten minste veer
tien dagen vóór de behandeling van een zodanige aan
vraag door de Raadvoldoende in het openbaar bekend
dient te worden gemaakt?
2.. Waar aan deze voorwaarde terzake van de aanvraag van
de heer Verasdonck niet is voldaan,zijn B.en W.dan
niet van mening,dat het Raadsbesluit van 17 Juli 1950
ongeldig dient te worden verklaard en dat bedoelde
aanvraag opnieuw en in overeenstemming itet de bepalin
gen der Drankwet dient te w-orden behandeld?
3. Is het door de directeur van gemeentewerken ingestelde
onderzoek naar de toegangsmogelijkheden naar de boer
derij van de heer H.Deinum te Warga geschied in op
dracht van Bcen W.en is het door voornoemde ambtenaar
gegeven advies tot het kopen van de vóór de boerderij
staande woning mede namens B.en W. gedaan?
4. Zijn B.en W, niet van mening,dat het van w-einig be
grip voor de autoriteit van de Kroon getuigt,wamneer
hangende de beslissing van de Kroon inzake de Meane-
wei,aan de daarbij betrokkenen van officiële zijde
dergelijke suggesties worden gegeven?-
5. Is het juist,dat de bestrating van de Kleine Buren te
Warga gedeeltelijk met oude gebruikte stenen zal ge
schieden en zijn B.en W. niet van mening,dat daarmee
ernstig afbreuk zal worden gedaan aan de houdbaarheid
- van voornoemde bestrating?
6. Is het B.en W,bekend,dat scheepvaartdeskundigen ernstige
beschadiging van de passerende schepen vrezen door de
nieuwe wal nabij het Gasthuis te Warga door te lage
plaatsing van de stootbalk?
7. Zijn B.en W,bereid,daaromtrent een onderzoek te doen
instellen en het resultaat daarvan aan de Raad mede
te delen?
Het antwoord van B.en W. luidt als volgt:
1. Hoewel deze vraag het zgn.zelfbestuur betreftwaarom
trent B.en W. aan de Raad geen verantwoording schul
dig zijn,ontmoet het geen bezwaar de vragenstel!et in
te lichten.
Ingevolge artikel 16 der Drankwet brengen B.en W.
het verzoek cm een vergunning binnen een week,nadat
het is ingekomen,op de in de gemeente gebruikelijk wij
ze ter openbare kennis.
Binnen twee weken,nadat de bekendmaking is geschied,
kan ieder tegen het verlenen van de vergunning schrif
telijk bezwaren bij B.en W.indienen
Uit het feit,dat deze vraag klaarblijkelijk wordt
gesteld naar aanleiding van het in de raadsvergadering
van 17 Juli 1950 geno/men besluit,om een voorstel .te
-doen-
