-9-
1.5. Verzoek van B.H.Braam te Grouw tot het pachten cq. kopen van een ge
deelte van do Kade, aldaar.
Hij is van mening, dat het toezicht in deze vanuit het gezin moet
geschieden en zou willen adviseren;"Geeft Uw kind een goede basis,
dan kunnen do kinderen later zelf de schifting maken tussen.goede
en slechte boeken".
Zonder hoofdelijke stemming wordt overeenkomstig het voorstel be
sloten.
Zonder discussie en zonder hoofdelijke stemming wordt overeenkoms
tig het voorstel besloten.
16Voorstel tot verlaging van het schoolgeld voor het uitgebreid lager
onderwijs.
Zonder discussie en zonder hoofdelijke stemming wordt overeenkoms
tig het voorstel besloten.
17Comptabiliteit.
Zonder discussie en zonder hoofdelijke stemming wordt overeenkomstig
het voorstel besloten.
De Voorzitter deelt hierna mede, dat de heer Wartena verzocht
heeft eon voorstel inzake de wegomlegging te Wartena in bespreking te
brengen.
De heer Wartena betoogt, dat de beslissing omtrent de plannen veel
te lang op zich" laat wachton. De oorzaak daarvan is, dat er twee
plannen bestaan. De provincie wil wegomlegging ton Zuiden van het dorp
en Burgemeester en Wethouders (met de directeur van gemeentewerken)
willen de weg door het dorp leggen.
Hij wil Burgemeester en Wethouders van deze gang van zaken geen
verwijt maken. Het dorp Wartena gaat nu al/voor de derde maal de win
ter in met een toestand, die onbeschrijvelijk is. Hij doet, daarin ge
steund door domheer de Visser oen voorstel, dat de Raad zich uit
spreekt voor êên van de beide plannen, waarbij hij aan omlegging ten
Zuiden de voorkeur geeft.
De heer de Visser zegt, dat de tijd dit vraagstuk niet oplost.
Ook wil hij do schuldvraag in deze kwestie niet onderzoeken. Spreker
zegt, voorstander to zijn van de wegomlegging ten Zuiden van het dorp,
omdat bij aanleg van do weg door het dorp het doorgaande vorkoor te
veel last ondervindt.
Do Voorzitter meent, dat van de zijde van Burgemeester en Wethou
ders een uiteenzetting van de feiten moet worden gegeven, alvorens
hier definitieve conclusies worden getrokken.
Aan de hand van dossierstukken over deze wegomlegging doet de Voor
zitter lecture van de geschiedenis van de plannon voor deze weg, die
zich over jaren uitstrekt. De Provincie- is voorstander van plan A,
wegomlegging ton Zuiden van het dorp met eon brug over de Rogsloot,
de gemeente wenst uitvoering te geven aan plan B (verbetering van de
weg, door hot dorp met oen nieuwe brug, midden in hot dorp.)
--Het--
