De werkzaamheden van de verbetering in het dorp zullen afhankelijk
zijn van het grote plan der wegomlegging en daarmede is tijd ge
moeid.
Voorts meent spreker, dat het moeilijk is om nu reeds wijzi
ging in het plan aan te brengen, zoals de heer Wartena wenst. De
door de heer Y/artena verlangde wijziging behoort tot die kleine
onderdelen, welke bij de uitvoering van het plan nader in bespre
king kunnen komen. Dit is louter een kwestie van uitvoering.
Verder bepleit spreker de mogelijkheid van een aanlegplaats
aan de Rogsloot. Hij acht een aanlegplaats te Wartena in verband
met de eventuele scheepvaart op Drachten meer noodzakelijk dan te
Grouw. Spreker vraagt, of Burgemeester en Wethouders aan deze
kwestie al eens aandacht hebben geschonken.
De heer van der Mark verklaart ook te zijn ingenomen met het
voorgestelde plan.
Het beste plan moet worden uitgevoerd, maar do gemeente moet
niet financieel worden uitgebuit. Spreker meent, dat dit bij de
uitvoering van het onderhavige plan niet het geval zal zijn.
De heer van de Lageweg juicht het plan toe. Hij dringt er op
aan, zo spoecTïg mogelijk met do uitvoering van het werk aan te-
vangen, zulks met het oog op de bestrijding der werkloosheid.
De Voorzitterde verschillende sprekers beantwoordende, merkt
in de eerste plaats op, dat hot krantenbericht, waarop de heer
Sijtema doelt, inderdaad onjuist is. Deze foutieve weergave van de
feiten, komt evenwel niet voor rekening van Burgemeester en Wet
houders. Hiervoor is de redactie van het blad verantwoordelijk.
Spreker protesteert tegen de uitdrukking van de heer Sijtema,
alsof Wartena in het "verdomboekje" heeft gestaan. Daarvan is in
't geheel geen sprake.
Hij toont dat onder meer aan door er op te wijzen, dat reeds
in 1940 een plan voor Wartena werd gemaakt, dat echter door de
oorlog niet kon worden uitgevoerd, waarvan het dorp Wartena de
dupe is geworden. Spreker wenst hierop niet verder in te gaan, maar
meent, dat men met dergelijke uitlatingen zeer voorzichtig moet
zijn.
Spreker zegt, wat het dorp Wartena betreft, verheugd te zijn,
dat thans een definitieve beslissing kan worden genomen.
Het spijt Burgemeester en Wethouders echter, dat hot andere
plan (door het dorp) niet kan doorgaan.
In hoeverre de weg te dicht langs de woning van de heer Valk
is geprojecteerd, kan spreker moeilijk beoordelen. Dat is een
technische kwestie, welke bij de uitvoering van'plan nog nader
kan worden bezien en die thans voor de beslissing omtrent het
plan zijns inziens minder gewicht in de schaal legt. Indien de op
lossing van deze kwestie zal worden gevonden op do wijze als de
heer Wartena suggereert, dan zal het plan nog al wat duurder worden.
Voorts zogt spreker dat, indien er inderdaad een nieuw kanaal
naar Drachten komt, de zaak ten aanzien van een aanlegplaats voor
schepen in een nieuw licht komt te staan. Deze aanlegenheid zal
nog nader moeten worden beoordeeld.
Haar aanleiding van de opmerking van de heer van de Dageweg
zegt hij, dat Burgemeester en Wethouders juist met het oog op het
scheppen van werkgelegenheid er naar streven, de uitvoering van het
plan te bespoedigen. --Vandaar--
