11.Voorstel tot het verstrekken van een toeslag op de Rijkspremie voor de
bouw van een woning door H.Blsenga te Wartena.
Zonder discussie en zonder hoofdelijke stemming wordt conform het
voorstel besloten.
12.Voorstel tot verbetering van de weg door Idaard.
Zonder discussie en zonder hoofdelijke stemming wordt conform het
voorstel besloten.
15.Voorstel tot verkoop van een perceel bouwterrein aan F.J.Hoekstra te
Akkrum.
Zonder discussie en zonder hoofdelijke stemming wordt conform het
voorstel besloten.
14.Voorstel tot verbetering van de Noorderdwarsstraat te Grouw.
Zonder discussie en zonder hoofdelijke stemming wordt conform het
voorstel besloten.
15-Verzoek van de vereniging "Plaatselijk Belang" te Roordahuizum om te
bewerkstelligen, dat aldaar in 1954 een achttal woningen worden gebouwd.
De heer Miedema zegt dat, wanneer hij goed is ingelicht, destijds
aan Roordahuizum de belofte is gedaan, om bij eventuele toewijzing van bouw
volume, aldaar eerst te bouwen. Toen bekend werd, dat de gemeente een
hoge toewijzing had gekregen is onder de inwoners een enquête gehouden. Voor
te bouwen woningen meldden zich 13 gegadigden. Toen kwam, als een donder
slag bij heldere hemel het bericht, dat te Roordahuizum niet zou worden
gebouwd en alleen te Grouw. Roordahuizum voelde zich tekort gedaan,aldus
Spreker. Hij vraagt of het niet mogelijk is in Grouw 5 woningen minder te
bouwen.
De heer Wartena vindt het zeer teleurstellend voor Roordahuizum.Ook
de meerderheid in het bestuur van de woningbouwvereniging "Idaarderadeel"
is deze mening toegedaan. Spreker vindt, dat de gang van zaken een beetje
raar is gegaan. De gemeente kreeg een groot volume toegewezen. Toen het
in de gemeente bekend werd, was iedereen even enthousiast. Ook te wartena
is het aangeplakt. In een bestuursvergadering van de bouwvereniging deelde
de burgemeester mee, dat in 1954 alleen in Grouw zou worden gebouwd, waar
mee het bestuur het niet geheel eens was. Spreker heeft het plan gezien en
is er een voorstander van, dat er dit maal iets afwijkend wordt gebouwd.
Waar zijn mening bestaat er echter geen bezwaar tegen,indien te Grouw 35
en te Roordahuizum alsnog 5 woningen worden geplaatst. Volgens het over
gelegde schema is de behoefte in Grouw het grootst, in de kleinere dorpen
kan volgens Spreker de behoefte soms groter wezen. Roordahuizum heeft
recht op 15 woningen,, waarvoor direct geen voldoende belangstelling bestaat.
Spreker doet een beroep op Burgemeester en 'Wethouders om alsnog in Roorda
huizum 4 of 5 woningen te bouwen. De huidige verdeling is door het College
zonder overleg met de Bouwvereniging gebeurd. Spreker acht dit niet juist
en meent dat overleg in de toekomst weer dient plaats te hebben, anders
blijft er voor de bestuursleden weinig aantrekkelijks meer over.
De heer Hondema heeft vroeger al eens gepleit voor opname van een raads
lid in het bestuur van de bouwvereniging. Nu wordt de gehele raad er in
betrokken. De meeste raadsleden weten weinig van deze kwestie. Spreker
vraagt zich af, of er aan Roordahuizum bepaalde toezeggingen of suggesties
zijn gedaan of deze later zijn teruggenomen. Gezien de precaire woningsitu
atie te Grouw geniet dit dorp de voorkeur.
De heer van den Berg zegt, dat de brief begrijpelijkerwijs te Roorda
huizum teleurstelling heeft gebracht evenals in het bestuur van de bouw-
-vereniging-
