-7- 23.Voorstel tot aanleg van een verbindingsweg met bijbehorende werken tussen de Gedempte Haven en de Hoofdstraat te Grouw. Zonder discussie en zonder hoofdelijke stemming wordt conform het voorstel besloten. 24.Voorstel tot het verstrekken van een voorschot op de vergoeding van de kosten van vakonderwijs aan het bestuur der christelijk Nationale School te Grouw over 1934. Zonder discussie en zonder hoofdelijke stemming wordt conform het voorstel besloten. 23.Voorstel tot aankoop van een huis met erf van F.Kooistra te Grouw. Zonder discussie en zonder hoofdelijke stemming wordt conform het voorstel besloten. 23a.Voorstel tot aankoop van een perceel water van de Staat der Nederlanden tenbehoeve van de toegangsweg naar de fabrieken van de N.V.Volma te Grouw. De heer Hondema vindt de prijs per m2 voor het aan te kopen perceel water te hoog, in aanmerking genomen, dat de Domeinen bij verplaatsing der af te breken schiphuizen naar een ander gedeelte van het Domeinwater geen inkomsten zullen derven. Gezien de medewerking van velen,die grond voor deze weg afstonden, steekt de houding van Domeinen daarbij wel schril af. Hij geell Burgemeester en Wethouders in overweging nog eens contact op te nemen met de Inspectie der Domeinen om te trachten de gevraagde vergoeding op een lager bedrag te bepalen. De Voorzister antwoordt, dat de heer Hondema de zaak niet geheel juist ziet. Deze transactie is niet te vergelijken metbijvoorbeeld, grond- overdracht van particulienv aan gemeente. Indien de gemeente het onderhavige perceel water niet nodig had voor de aanleg van deze verbindingsweg, dan zouden de Domeinen dit water normaal kunnen verhuren. Nu de gemeente de be schikking over dit water verkrijgt, is er inderdaad sprake van huurderving door de Domeinen. Daaraan doet niet af het feit, dat de Domeinen huur zullen toucheren voor het water, waarin bedoelde schiphuizen worden herbouwd. Zonder de overplaatsing van deze schiphuizen zouden de Domeinen dit water toch ook kunnen verhuren. Wat de vergoeding betreft acht spreker een bedrag van 10 >W maal de jaarhuur of f.800,redelijk. De heer Hondema is nog niet overtuigd en merkt op, dat voor het bouwe van schiphuizen vergunning nodig is van het gemeentebestuur, zodat de moge lijkheid voor de Domeinen om water te verhuren in zekere mate afhankelijk is van een aan particulieren te verlenen vergunning voor schiphuisbouw. Dit feit -spreekt des te meer, nu er buiten de jachthaven geen schiphuizen mogen worden gebouwd. De heer Sjoerdsma zegt, dat hij er zich over verbaasd heeft, dat de afgebroken schiphuizen een twintigtal meters verder weer herbouwd zijn. Laat men dit zo maar toe, vraagt spreker. Om ontsiering ter plaatse tegen te gaan, geeft hij in overweging de bouw van schiphuizen op die plaats te weren. Hij zou hieromtrent gaarne worden ingelicht. ■^e Voorzitter antwoordt, naar aanleiding van hetgeen de heer Hondema naar voren heeft gebracht, dat de verhuur van water door de Domeinen niet slechts schiphuizen betreft, doch ook ligplaats voor woonschepen. Voorts zegt spreker, dat door de Domeinen ten aanzien van de herplaatsing der schiphuizen geen eisen zijn gesteld. De heer Vriesema vraagt in hoeverre vergunning nodig is voor de bouw -van-

Historisch Centrum Leeuwarden

Raadsverslagen Idaarderadeel 1935-1983 | 1954 | | pagina 63