-2-
voorgelegd.
Met de wens, dat een ieder, die daartoe geroepen is, ook dit jaar zijn
beste krachten zal geven aan de bloei van onze mooie gemeente Idaarderadeel,
verklaart hij de vergadering voor geopend en stelt aan de orde punt
1.Notulen.
De notulen van de vergadering van 29 December 1954 worden zonder hoofde
lijke stemming onveranderd vastgesteld.
2Ingekomen stukken:
De stukken, genoemd onder at/me worden zonder discussie en zonder
hoofdelijke stemming, conform het voorstel, voor kennisgeving aangenomen.
5-Voorstel tot het verstrekken van een grond- en bouwvoorschot aan de 'Woning
bouwvereniging "Idaarderadeel" ten behoeve van de bouw van 4 woningen te
Grouw en 5 woningen te Warga.
Zonder discussie en zonder hoofdelijke stemming wordt conform het voor
stel besloten.
4.Voorstel tot het verstrekken van een voorschot aan de woningbouwvereni
ging "Idaarderadeel" onder verband van eerste hypotheek ten behoeve van
de bouw van 5 woningen te Warga.
De heer van den Berg is het niet met het voorstel eens en kan de mening
van Burgemeester en Wethouders, dat bij deze voorschotverstrekking de voor
de gemeente nodige zekerheid ontbreekt, niet delen. Hypotheekstelling voor
door de woningbouwvereniging te bouwen woningen wordt nimmer verlangd,die
figuur is bij de bouwvereniging onbekend.
De Voorzitter antwoordt, dat de onderhavige woningen als het ware parti
culiere 'woningen zijn. Hij acht het zeer normaal, dat de gemeente voor
deze woningen, welke geen woningwetwoningen zijn, hypotheekstelling ver
langt
De heer van den Berg zegt, dat aan de Prico voor haar personeel 6 nieuw
te bouwen woningen zijn toegewezen en de directie na moeite en offers
geslaagd is een 3-tal van deze woningen in de z.g."vrije sector" te bou
wen, waarvoor het onrendabele gedeelte door haar zal worden gestort. Deze
3 woningen blijven echter woningbezit van de bouwvereniging. Indien de
bouwvereniging met de Frico een overeenkomst sluit inzake de huuropbrengst
gedurende 50 j&ar, dan is daarmede voldoende zekerheid gesteld.
De Voorzitter antwoordt, dat het grote verschil tussen woningwetwonin
gen en deze 3 woningen hierin is gelegen, dat eerstbedoelde woningen niet
vervreemd mogen worden en laatstbedoelde woningen daarentegen wel. Ten
einde de nodige zekerheid te verschaffen, is voor deze woningen hypotheek
stelling voorgesteld.
De bouwvereniging heeft tegen deze vorm van zekerheid in het geheel
geen bezwaar. Het is een zuiver zakelijke aangelegenheid. Ten aanzien van
bouwkas-woningen stelt de gemeente dezelfde eisen. Ingeval de bouwvereni
ging failliet zou gaan, vervallen de woningwetwoningen automatisch aan
de gemeente, maar de drie "Frico-woningen" niet.
Spreker verwondert er zich over, dat de heer van den.VBerg, die de din
gen als regel van de zakelijke kant pleegt te zien, tegen hypotheekstel
ling is.
De heer de Visser gelooft, dat, indien de zaak precies anders om zou
zijn geweest, men het voorgestelde als vanzelfsprekend zou hebben be
schouwd.
Na nog enige discussie wordt zonder hoofdelijke stemming conform het
voorstel besloten.
-5-
