-6-
te Warga pogingen onderneemt voor de stichting van een wachthuisje al
daar voor autobuspassagiers. Door het toenemend verkeer wordt steeds
meer de behoefte gevoeld aan een dergelijk wachtverblijfdat enige be
schutting biedt tegen regen en koude. Spreker meent, dat het plan al
leen kan slagen, indien de gemeente in de stichtingskosten tegemoet kan
komen. Hij vraagt of deze aangelegenheid reeds bij Burgemeester en Wet
houders in bespreking is geweest.
De Voorzitter antwoordt, dat het verzoek van Plaatselijk Belang om
tot stichting van een wachthuisje te komen, reeds in behandeling is ge
weest. De totale bouwkosten zijn geraamd op f.1200,De Nederlandse
Tramwegmaatschappij, die aanvankelijk een bijdrage van f.400,— heeft
toegezegd, heeft deze bijdrage naderhand verhoogd tot f.500,-Plaatse
lijk Belang kan zelf f.300,fourneren, terwijl Burgemeester en Wethou
ders een bijdrage uit de gemeentekas verlenen tot het restant ad f.400,-.
Het plan ligt dus thans voor uitvoering gereed.
De heer Dantuma zegt,dat enkele eigenaars en gebruikers van schip
huizen klachten hebben over verzanding van hun schiphuizen als gevolg
van de werkzaamheden aan de verbindingsweg naar de N.V.Volmafabriek.
te Grouw. Spreker vraagt, wie daarvoor aansprakelijk is, de aannemer
dan wel de gemeente. Hoe is dat in het bestek geregeld?
De Voorzitter antwoordt, dat in het bestek een bepaling voorkomt,
volgens welke de aannemer het werk dient op te leveren ten genoege van
de Directeur van Gemeentewerken. De kwestie van de verzanding van de
schiphuizen heeft reeds de aandacht van Burgemeester en Wethouders en
de aannemer heeft toegezegd, de ondiepten, ontstaan door de werkzaam
heden aan genoemde weg, zo spoedig mogelijk uit te baggeren.
Iievr.Halbertsma spreekt haar erkentelijkheid uit voor de geste om
bij raadsvergaderingen de tafel met bloemen te sieren.
De heer dc Boer merkt op, dat hij bij geruchte gehoord heeft, dat
verschillende ouders van kinderen, die momenteel de ulo-school te Grouw
bezoekenoverwegen, hun kinderen in de toekomst weer het ulo—onderwijs
te Leeuwarden te doen volgen. Als motief daarvoor wordt aangevoerd, dat
de kinderen bij schoolbezoek in Leeuwarden, ingeval van slecht weer, ge
bruik kunnen maken van de autobusdiensten, wat ze bij het schoolgaan in
Grouw missen. Voorts heeft bij die ouders de mening post gevat, dat, nu
het schoolgeld -waarin de gemeente Idaarderadeel voor iedere leerling,
w die in Leeuwarden een school bezoekt, zou moeten betalen- is afgeschaft
de reden om toelating tot een school te Leeuwarden tegen te gaan, is
vervallen. Spreker zegt, dat hij het zou betreuren, indien de ouders te
Warga e.o. inderdaad zouden besluiten hun kinderen weer het ulo-onderwijs
te Leeuwarden te doen volgen, waarom hij meent deze aangelegenheid onder
de aandacht van Burgemeester en Wethouders te moeten brengen.
De Voorzitter antwoordt, dat, nu er in de gemeente een goede school
voor ulo-onderwijs aanwezig is, er naar gestreefd moet worden, dat de kin
deren uit deze gemeente de ulo-school te Grouw bezoeken. Het tweede mo
tief -de afschaffing van het schoolgeld- is spreker niet duidelijk. Hij
meent, dat de afschaffing van het schoolgeld geheel buiten de kwestie
van het schoolbezoek to Leeuwarden staat. Hij is de heer de Boer dank
baar voor zijn opmerking, waaraan Burgemeester en Wethouders de volle
aandacht zullen besteden.
Wethouder de Jong zegt, dat hier waarschijnlijk twee begrippen
doorelkaar worden gehaald, lo.het schoolgeld, dat door de ouders(en niet
door de gemeente) verschuldigd is voor schoolbezoek(zowel te Leeuwarden
als te Grouw) en 2o. de bijdrage in de exploitatiekosten, welke de gemeen
te idaarderadeel verschuldigd is aan de gemeente Leeuwarden voor iedere
uit deze gemeente afkomstige leerling. De afschaffing van het schoolgeld
-staat-
