-6-
17.Voorstel tot het dempen van een gedeelte van de Grondaam ten Noorden
van de dam in de Pavil.joenstraat en bijkomende werken.
De heer Van den Berg geeft te kennen, dat hij zich met het oog op
de volksgezondheid niet tegen het voorstel zal verzetten, maar hij is wel
even geschrokken van het kostenbedrag ad f.100.000,
MevrHalbertsma zegt, dat het helaas in het belang van de volks
gezondheid nodig is om tot demping van dit grachtje over te gaan.Spreek
ster dringt er op aan, dat het te dempen gedeelte beter en meer aeste-
tisch wordt afgewerkt dan de nieuwe verbindingsweg tussen het Halbertsma-
plein en de Gedempte Haven, welk gedeelte de indruk wekt, alsof er een
bom is gevallen.
De heer S joerdsma verheugt zich ook in devoorgenomen demping.
Hij onderschrijft de woorden van Mevr.Halbertsma. Hij zou gaarne zien,dat
de demping niet slechts gaat tot de helft van het haventje bij Joh.Westra,
maar wordt uitgebreid tot het gehele haventje, waardoor een verzamelplaats
van vuil kan worden voorkomen. Voorts bepleit spreker demping van het
slootje achterlangs Zevenhuizen.
De Voorzitter geeft een nadere toelichting op het voorstel. De
gedempte gedeelten zullen, voor zover zij niet voor straatverbreding no
dig zijn, zodanig in orde worden gebracht, dat het geheel de verfraaiing
van het dorpsbeeld ten goede komt.
De heer Hondema juicht het voorstel toe. V/ij kunnen tevreden zijn
met dit plan, waardoor weer enkele voor de volksgezondheid schadelijke
vaarten worden opgeruimd. Men is echter altijd geneigd, aldus spreker,
mog meer te vragen en de mensen menen soms, dat alles met één handom
draai in orde kan worden gemaakt. Zo ook de z.g. "doorbraak". Spreker
heeft er wel vertrouwen in, dat de situatie daar in de toekomst zal wor-
i r?i„Ve heeft waardering voor het beleid van Burgemeester en
Wethouders. Onwillekeurig komt men tot de vraag, wat het college gaat
doen met de vrijkomende gronden, voorzover deze niet nodig is voor straat-
aanleg. worden die perceeltjes bij de achtererven van de betreffende wo
ningen gevoegd?
Wethouder de Visser wil gaarne erkennen, dat het hem veel strijd
gekost heeft zich achter dit plan te stellen,gezien het grote bedrag, dat
er met deze demping te Grouw gemoeid is. Het komt hem thans voor,deze
zaak goed aan te pakken.
Wethouder de Jong zegt, dat de heer de Visser de klemtoon legt
op Grouw.In dit verband merkt hij (ironisch)op, dat Burgemeester en
Wethouders ook gaarne bereid zijn in andere dorpen te gaan dempen.Tot
demping van de vaart achterlangs Zevenhuizen kan nog niet worden besloten,
omdat daarvoor de hogere goedkeuring nog niet is verleend.
De heer Miedema informeert, of in het kostenbedrag de aanlegkos-
ten van riolering zijn begrepen.
De Voorzitter antwoordtdat de kosten van riolering in het bedrag-
zijn begrepen, wat het project nog al duur maakt.
Ha nog enige discussie wordt zonder hoofdelijke stemming conform
het voorstel besloten.
18.Voorstel tot verkoop van een perceeltje grond respectievelijk aan J.
Klemhuis en J.Roelinga te Grouw. KJiLjLl-
Zonder discussie en zonder hoofdelijke stemming wordt conform
het voorstel besloten.
19Voorstel tot partiële wijziging van het uitbreidingsplan voor Warga
Zonder discussie en zonder hoofdelijke stemming wordt conform
het voorstel besloten.
-20.-
