7.Voorstel tot het aanleggen van een weg oostelijk van de Hilleburen
en tot de bouw van een beweegbare brug over de Foudering te Warga.
No.890. Aan de gemeenteraad.
Grouw, 2 mei 1956.
Zoals wij reeds in ons voorstel dd.27 april 1954, no.1006,
hebben doen uitkomen is het, èn voor het verbeteren van de ver
keerssituatie èn voor het scheppen van bouwterrein noodzakelijk,
dat een weg wordt aangelegd oostelijk van de Hilleburen te Warga.
Waar het tracé van deze weg de Foudering moest kruisen rees
allereerst de vraag, of een dam in dit vaarwater moest worden ge
legd, dan wel of een al dan niet beweegbare brug moest worden
gebouwd
Aanvankelijk hebben wij ons, zoals u bekend is, op het
standpunt gesteld, dat het mogelijk was, om zonder essentiële be
langen te raken, tot afdamming der Foudering over te gaan. Tegen
het plan der afdamming zijn evenwel van diverse zijden bezwaren
ingediend. Teneinde enigermate aan deze bezwaren tegemoet te ko
men hebt u in uw vergadering van 3 mei 1954 in beginsel besloten,
niet tot afdamming over te gaan, doch een vaste brug over de Fou
dering te bouwen met een doorvaarthoogte van 1.20 meter.
Het is ons gebleken, dat ook tegen dit compromis bij ver
schillende personen en groepen te Warga verzet is gerezen. Dit is
voor ons aanleiding geweest, ons nader te bezinnen op het finan
ciële aspect van deze zaak. Daarbij is komen vast te staan, dat
het plan van de wegaanleg met inbegrip van een vaste brug in to
taal een uitgaaf zal vergen van rond f.240700,terwijl met de
uitvoering van het plan van de wegaanleg met inbegrip van een be
weegbare brug een uitgaaf is gemoeid van in totaal f.175400,—
of rond f.65000,minder. Bij het bepalen van dit verschil is
geen rekening gehouden met de jaarlijkse kosten van onderhoud en
bediening van de brug.Aannemendedat een bedrag van f.1000,
per jaar hiervoor voldoende zal zijn, bedraagt de gekapitaliseer
de waarde, gerekend naar een rentevoet van 4%, f.25000,Wan
neer het plan met de beweegbare brug wordt gerealiseerd, bedraagt
het voordelig verschil derhalve uiteindelijk f.65000,- - f.25000,
f.40000,
Dit verschil is voornamelijk te verklaren uit het feit,dat
op de opritten aanmerkelijk kan worden bezuinigd, dat geen schade
vergoedingen behoeven te worden betaald aan hen, die door een vas
te brug gedupeerd zouden worden en dat geen reed behoeft te wor
den gelegd ter ontsluiting van de boerderij van de heer Joh.van
der Mark.
Biedt dus het plan met de beweegbare brug financiële voor
delen, ook anderszins zijn er enkele factoren, die voor de uit
voering daarvan pleiten. Indien een vaste brug zou worden gebouwd
zouden er in de kom van het dorp opritten moeten komen, waardoor
bepaalde woningen in de nabijheid in de diepte zouden komen te
liggen tot schade van het dorpsbeeld. Bovendien wordt bij de bouw
van een beweegbare brug de verbinding tussen de Wargaster Vaart
en het recreatiegebied van de Oude Venen en het Princenhof geheel
in tact gelaten, waardoor alle indertijd ingebrachte bezwaren
worden ondervangen.
-In-
