Artikel 7« lid 1 en lid 2. Blijkens recente jurisprudentie beschouwt de Centrale Raad van Beroep de bepalingen van de verstrekkingenlijst niet bindend, omdat deze lijst noch in het reglement, noch in de regeling wordt vermeld. Dit vindt zijn oorzaak in de omstandigheid, dat bij de opzet van de I.Z.A.-regeling ervan uitgegaan is, dat in beginsel alle aanspraken en verplichtingen in het reglement zouden worden opgenomen, met uit zondering van het vergoedingspercentage. Inmiddels is het noodzake lijk gebleken niet alleen het percentage, maar ook de inhoud der aan spraken nader te omschrijven en bepaalde beperkingen aan te brengen, hetgeen geschiedde door de vaststelling van de verstrekkingenlijst De Centrale Raad van Beroep sauveert deze bepalingen in beginsel slechts voorzover zij kunnen worden beschouwd als een redelijke uit leg van de bepalingen van de regeling en het reglement. Door de voorgestelde wijziging wordt verkregen, dat aan de be palingen van de verstrekkingenlijstverbindende kracht niet meer zal kunnen worden ontzegd. Het reglement verkrijgt aldus meer uitdrukke lijk karakter van een regeling van algemene rechten en verplichtingen van de deelnemers en de Ï.Z.A.'s, terwijl de verstrekkingenlijst dienen kan als ter concretisering van de vergoedingspercentages en van de inhoud der te vergoeden kostensoorten. Artikel 9 Over de sinds de totstandkoming van het I.Z.A. plaats gehad heb bende algemene loonsverhogingen is door de ambtenaren wier bezoldiging de f.10.000.- niet is overschreden, de volle I.Z.A.-premie betaald. Het is billijk, mede gezien het feit, dat ook de ziektekosten tenmin ste een evenredige stijging hebben ondergaan, met handhaving van het uitgangspunt dat de bezoldiging boven een bepaalde grens voor de be rekening van de I.Z.A.-bijdrage buiten beschouwing blijft, ook de hoger gesalarieerde deelnemers over deze algemene loonstijging I.Z.A.- bijdrage te doen betalen. Artikel 26, lid 3. Het voorschrift, dat het reglement (en de verstrekkingenlijst elk jaar opnieuw moet worden vastgesteld, ook indien geen wijzigingen worden aangebracht lijkt overbodig. Een verplichting tot jaarlijkse herbeoordeling is voldoende en sluit aan bij de in feite reeds bestaande praktijk. Wij kunnen ons met de hierboven vermelde wijzigingen, waarom trent de instemming van het Centraal Orgaan is verkregen, zodat plaatselijk overleg achterwege kan blijven, zeer wel verenigen, zodat wij u voorstellen, de regeling in bovengeschetste zin te herzien en daartoe te nemen een besluit, waarvan het concept bij de raadsstukken is gevoegd. Burgemeester en wethouders van Idaarderadeel R.Walda burgemeester D.Smits secretaris.

Historisch Centrum Leeuwarden

Raadsverslagen Idaarderadeel 1935-1983 | 1959 | | pagina 35