14. Bezwaarschriften tegen aanslagen in de hondenbelasting.
No. 372.
Aan de gemeenteraad.
Grouw, 27 februari 1959.
Door de volgende belastingschuldigen is een bezwaarschrift in
gediend tegen de hun opgelegde aanslag in de hondenbelasting over het
belastingjaar 1958.
1.W.Pool te Wartena 109.
Appellant is aangeslagen volgens categorie A der verordening
(luxe-honden). Hij maakt hiertegen bezwaar, omdat hij de hond uit
sluitend gebruikt voor het verdelgen van mollen en het vangen van
ratten
Blijkens een van onzentwege ingesteld onderzoek komt de betref
fende hond af en toe op de openbare weg, hetgeen voor bedrijfshonden
enz. niet is toegestaan (zie artikel 24 der verordening). Aangenomen
moet derhalve worden, dat de hond niet uitsluitend als bedrijfshond
wordt gebruikt, zodat de aanslag terecht is opgelegd.
Wij stellen u dan ook voor, het bezwaarschrift ongegrond te
verklaren en de aanslag te handhaven.
2.A.IIijholt te Grouw, Pean 50a.
Appellant voert aan, dat de hond is aangekocht voor de ver
delging van ratten en voor bewaking. Voorts, dat de hond eerst op
1 mei 1958 is geboren.
Uit een van onzentwege ingesteld onderzoek is gebleken, dat de
hond inderdaad als waakhond wordt gehouden, zodat in plaats van een
aanslag van f.20.- een aanslag van f.10.- volgens categorie 3 der
verordening had behoren te worden opgelegd. Daar bovendien de hond
op 1 juli nog geen 3 maanden oud was, is de belasting slechts tot
de helft van laatstgenoemd bedrag verschuldigd, zodat wij u voorstel
len, de aanslag te verminderen tot f.5.-.
3 .H.Bijlsma te V/artena.
Appellant vraagt ontheffing van de belasting voor zijn tweede
hond. Als reden voert hij aan, dat hij naast de vuilstortingsplaats
der gemeente Leeuwarden woont en zo veel last heeft van ratten, dat
hij met één hond niet kan volstaan.
De heer Bijlsma is aangeslagen voor 1 bedrijfshond en 1 luxe
hond. Blijkens het voor u ter inzage liggende rapport heeft appel
lant de aanwezigheid van één hond bij de aangifte in eerste instan
tie verzwegen. Ingevolge de verordening dient elke hond te worden
aangeslagen. Het loutere bezit van een tweede hond levert geen grond
tot vrijstelling op.
Of de tweede hond als een luxe- of als bedrijfshond moet worden
aangemerkt, valt moeilijk te beoordelen. Hoe dit echter ook zij, bij
een onjuiste aangifte kan de belasting tot het vijfvoudige worden
geheven, zodat zeker niet kan worden gezegd, dat de onderhavige aan
slag te hoog is gesteld.
Wij stellen u dan ook voor, het bezwaarschrift ongegrond te
verklaren en de aanslag te handhaven.
