De heer Hondema antwoordt, dat hij als raadslid de belangen
van de gemeente te behartigen heeft en niet alleen die van de heer
Veenstra. Hij gunt deze mensen graag een goede broodwinning, maar
kan zich met abnormale voorwaarden niet verenigen.
De heer de Boer betoogt, dat het recreatieplan voor Grouw zeer
nodig is; het wordt hoog tijd, dat er iets geschapen wordt. Daar
over zijn we het wel met elkaar eens. Spreker wil wel meewerken
deze zaak te bespoedigen, maar er is éên belangrijk dings men moet
het kunnen verantwoorden. En dat is nu juist het moeilijke punt.
Over de koopsommen en vergoedingen, zoals die door de taxatie
commissie gesteld zijn, behoeven wij niet te debateren. De vergoe
ding bedraagt verscheidene malen de waarde van het object, maar
daarmee moest het dan ook uit zijn, aldus spreker. Het grote be
zwaar voor spreker is hier de bijkomende voorwaarde, die aan een
concurrent, die reeds f.110.000,schadevergoeding ontvangt, de ge
legenheid biedt om in het recreatiegebied een eigen recreatieplan
uit te voeren. Wanneer het voorstel door de raad zou worden verwor
pen, dan hoopt hij, dat gedeputeerde staten begrip zullen hebben
voor de moeilijke situatie, waarvoor de raad zich geplaatst ziet.
Niettemin komt in dat geval hulde toe aan burgemeester en wethouders
voor het vele en moeizame werk, dat zij bij de voorbereiding hiervan
hebben verricht. Zolang echter burgemeester en wethouders geen medede
lingen kunnen doen, welke een gunstig licht op deze zaak werpen, kan
spreker zijn stem niet aan het voorstel geven.
De voorzitter - de verschillende sprekers beantwoordende - zegt,
dat de onderhandelingen met verschillende grondeigenaren, zeer
moeilijk zijn geweest. Ondanks de gerezen bezwaren is het burgemees
ter en wethouders gelukt een realiseerbaar plan aan te bieden. Spre
ker zou het betreuren, wanneer de raad met dit voorstel niet zou
instemmen, omdat de moeilijkheden dan nog groter zullen zijn. Men
moet dit ook zien in verband met de goedkeuring door Gedeputeerde
Staten van het gehele uitbreidingsplan voor dit gebied. Uit de ex
ploitatie-opzet van het recreatieoord blijkt, dat deze stichting
"self supporting" zal zijn, met uitzondering van de jachthaven. In
de aanlegkosten van de jachthaven verwachten wij een rijkssubsidie.
Eesumerende, wat het verschil is tussen het onderhavige voorstel en
het eerste voorstel over deze grondaankoop, zegt spreker, dat de
heer Veenstra de aanvankelijk gestelde voorwaarde inzake het recht
van eerste koop bij eventuele verkoop van de over te nemen gronden,
heeft laten vallen, evenals de eis, dat in het recreatiegebied geen
andere kampeerboerderijen mogen worden geëxploiteerd. Daartegenover
heeft hij nieuwe bedingen gesteld, n.l. de bevoegdheid om op het
erf van zijn boerderij maximaal 12 tweewielige caravans of tenten
te plaatsen en voorts de medewerking van de gemeente voor het maken
van een insteekhaventje door verkoper voor de aanleg van boten. Wat
dit laatste betreft, kunnen wij slechts medewerking toezeggen. Wan
neer dit voorstel niet zou worden aanvaard, dan zou de heer Veenstra
zijn percelen grond behouden en de stichting Recreatieoord niet kun
nen aanvangen met de uitvoering der plannen. Indien Gedeputeerde
Staten het uitbreidingsplan voor dit gebied goedkeuren, kunnen de
grondeigenaren hun gang gaan met de bouw van zomerhuisjes.
Notaris Hoekstra is bereid enkele langs de meeroever gelegen
stroken grond aan de gemeente over te dragen. Met betrekking tot de
grondstroken van de heer Brunt zijn nog enkele knelpunten gerezen.
Spreker gelooft echter, dat dit wel zal worden opgelost. Vanuit het
recreatiegebied zal er voldoende toegang zijn tot het water. Een 20-
tal steigers zijn in het Pikmeer geprojecteerd, voorts beschikt de
gemeente over de oeverstrook tussen boerderij "De Vrijheid" en boer
derij (voorheen) D.Snoek
- Dit recreatiegebied -
