-4-
Dit recreatiegebied, is het voorportaal van het waterschap "De
Bird", in verhand waarmede de aanleg van de jachthavenweg door de
Cultuurtechnische Dienst gesubsidieerd is. Voorts hebben Gedeputeer-
de Staten nog 20% uit het provinciaal wegenfonds toegezegd in de
verbeteringskosten van deze weg. Uit eigen middelen zou de gemeente
al deze objecten nimmer kunnen financieren. Van groot belang is ook,
dat dit gebied volgend jaar zeer waarschijnlijk reeds op de water
leiding kan worden aangesloten. Hij verzoekt de raad dit alles
ernstig te overwegen. Spreker is er pertinent van overtuigd, dat
Gedeputeerde Staten geen goedkeuring zullen hechten aan een recrea
tieplan, dat het halve terrein beslaat. Liever een tiental zomer
huisjes aan de heer Veenstra toestaan, dan een subsidie van 1/4
millioen derven, meent hij, wij moeten deze zaak niet langer uit
stellen, maar het werk zo spoedig mogelijk aanpakken. Indien het
voorstel niet wordt aangenomen, komt de gehele zaak op losse
schroeven te staan. Spreker zou dit ernstig betreuren, omdat hij dit
project als een stuk van zijn levenswerk ziet.
De heer Dantuma zegt, dat de heer Veenstra bij deze transactie
zijn kampeerboerderij behoudt en als eis stelt een insteekhaven te
mogen maken. Hij gunt de heer Veenstra een redelijke bestaans
mogelijkheid, doch meent, dat hij dat ook wel zal krijgen, zonder
dat, wat hij nu eist. Er ontstaat nu een vreemde situatie; de heer
Veenstra krijgt gelegenheid in het recreatieoord recreatie te be
oefenen, dat afbreuk zal doen aan het werk van de Stichting Recrea
tieoord. Spreker is niet erg enthousiast over dit voorstel en vraagt
of er nog niet een andere mogelijkheid is om Veenstra een redelijk
bestaan te verzekeren.
De voorzitter antwoordt, dat de heer Veenstra zich een goede
bestaansmogelijkheid wil verschaffen en daarom deze nieuwe voor
waarden heeft gesteld. Hij kan zulks doen, hij is tenslotte de
eigenaar van de grond. Voor de gemeente is echter hoofdzaak, dat
met dit gewijzigde plan toch nog een sluitende exploitatie kan wor
den verkregen.
Wanneer wij een nieuw plan zouden opstellen, zal het wel twee
jaar duren voor er iets verwezenlijkt kan worden. Het gevolg daarvan
zou zijn, dat de subsidie voor de jachthaven gevaar loopt. Indien wij
dit plan loslaten, kan de recreatie in particuliere handen terecht
komen en zal er van een sociaal toerisme geen sprake zijn.
De heer Hondema zegt, dat burgemeester en wethouders de over
tuiging hebben, dat het met de subsidie van de jachthaven wel in
orde komt. Y/ij ontkomen echter niet aan het feit, dat het recreatie
oord als het ware ingesloten wordt en niet anders dan langs een om
weg zal zijn te bereiken. Voorts is de gemeente afhankelijk van de
eigenaren Heidoorn, Brunt en Hoekstra voor de aankoop van grondstroken,
nodig ter bereiking van het recreatieoord. Heeft men er wel rekening
mede gehouden, dat ter plaatse een degelijke walbeschoeiïng moet wor
den gemaakt? Anders bestaat er gevaar voor wegdrijving van de water
kering. De voorzitter heeft in zijn betoog de onderhavige trans
actie in verband gebracht met de goedkeuring op het gehele recreatie-
plan. Spreker gelooft echter niet, dat Gedeputeerde Staten het plan
zullen goedkeuren, zodat een ieder maar vrij spel kan krijgen. Wij
moeten ons goed realiseren, aldus spreker, dat het hier gaat om een
miljoenenplan, waarin ondanks de te verwachten subsidie nog zoveel
geïnvesteerd zal moeten worden, dat de vraag rijst, of dit wel ver
antwoord is.
Ook kan men zich afvragen of de indertijd gemaakte exploitatie-
opzet nog als maatstaf genomen kan worden, als aan de heer Veenstra
nieuwe concessies worden verleend.
- De voorzitter -
