Wij stellen u dan ook voor als uw oordeel uit te spreken, dat met
de eerste twee voorstellen akkoord kan worden gegaan uitsluitend als
salaristechnische maatregel, en dat een verbetering van het salaris van
de secretaris op basis van de in 1948 aangenomen verhouding redelijk en
gewenst is.
Wat de ontvanger betreft, menen wij, dat diens salsris, ook, wanneer
de verhouding conform het rapport van bovengenoemde commissie in acht zou
worden genomen, niet in overeenstemming is met de verantwoordelijkheid
en de omvang van de functie. Bij het bepalen van de ontvangerssalarissen
is men er indertijd van uitgegaan, dat alleen de ontvanger in gemeenten
met meer dan 10.000 inwoners een volledige dagtaak zou hebben. Voor de
tegenwoordige toestanden is deze stelling niet meer houdbaar, zoals moge
blijken uit het feit, dat aan de ontvanger van deze gemeente reeds een
administratieve kracht moest worden toegevoegd om een vlotte afwerking
van zaken te waarborgen.
bij zijn dan ook van mening, dat ons indertijd ingenomen standpunt
dat het salaris van de ontvanger dezer gemeente tenminste behoort te wor
den vastgesteld op het niveau van de commies A ter secretarie (f. 7812,-
per jaar) redelijk is.
In verband hiermede stellen wij u voor, u daaraan te refereren.
Ten aanzien van het derde voorstel (korting wegens genot ambtswo-
ning) mogen wij opmerken, dat ingevolge de geldende regeling, wanneer
de huurwaarde volgens de wet op de personele belasting lager was dan
12$ van de wedde, met een korting van het bedrag der huurwaarde kon
worden volstaan.
De thans voorgestelde regeling beoogt een korting van 12$ als regel
te stellen. Alleen in gevallen, waarin daartoe naar de mening van gede
puteerde staten aanleiding bestaat, kan de korting op een lager percen
tage dan wel op een bepaald bedrag worden vastgesteld, dat eveneens min
der beloopt dan 12$ der wedde.
Aanvaarding van het voorstel zou betekenen, dat op de secretariswed—
de wegens het genot van woning een korting van rond f. 1370,- zou moeten
worden toegepast, terwijl de korting thans overeenkomstig de huurwaarde
is bepaald op f. 822,- f. 120,- wegens huur garage f. 942,-, Dit komt
dus neer op een achteruitgang in salaris van f. 428,- per jaar.
Aangezien de huurverhogingen voor de ambtenaren in het recente ver
leden altijd gecompenseerd zijn geworden door salarisverhogingen en Bo
vengenoemde voorstellen geacht moeten worden slechts van technische aard
te zijn, is het o.i. onredelijk en onbillijk dat ten aanzien van bepaal
de functionarissen een ongunstige uitzondering wordt geschapen, temeer
ook omdat met het oog op het plaatselijke huurpeil met een huur van rond
f. 1000,- zou moeten worden volstaan.
De korting van 12$ kan naar onze mening dan ook alleen worden aan
vaard, wanneer deze gepaard gaat met een optrekking van het salaris op
basis van de verhoudingen van de commissie Ubink.
Wij stellen u derhalve voor, ahs uw oordeel te kennen te geven, dat
de voorgestelde korting uwerzijds geen bezwaar ontmoet, indien gelijk
tijdig het salaris conform het vorenstaande wordt opgetrokken.
Het overgelegde concept-besluit ware tot besluit te verheffen.
Burgemeester en wethouders van
Idaarderadeel
R.ïïalda burgemeester.
D.Smits
secretaris.
