19«Voorstel tot het verstrekken van voorschotten en bijdragen aan de woningbouwvereniging "Iaaarderadeel" en tot het aanvragen en aan vaarden van voorschotten en bijdragen uit 's rijks kas ten behoeve van de bouw van woningwetwoningen. Zonder discussie en zonder hoofdelijke stemming wordt conform het voorstel besloten. 20.Adressen van S.Leen te Grouw en 3 anderen inzake de bouw van een toiletgebouw aan de Meersweg te Grouw. De heer Hondema merkt op, dat hij in de vorige vergadering reeds als zijn mening te kennen heeft gegeven, dat de plaats, waar het ge bouwtje gesticht wordt, geen gelukkige keuze is. Hij had het liever zien verrijzen op een plaats meer in het centrum gelegen, waar waar schijnlijk meer gebruik van het gebouwtje zal worden gemaakt. Voor zo'n toiletgebouw zal wel iemand aangesteld moeten worden, die dit beheert en schoonhoudt.Zo nodig zou de gemeente het kunnen verpach ten. Wanneer alle belangen hierbij tegen elkaar worden afgewogen, is de beslissing niet zo eenvoudig. Daarom zou het van belang zijn, dat burgemeester en wethouders deze zaak nog eens ernstig zouden overwegen. Mevr. Kuiper en de heer Dantuma vinden de plaats van het gebouwtje, gezien de toiletgelegenheid van het Theehuis, wel geschikt. Een sprei ding van deze gelegenheden verdient aanbeveling. De voorzitter antwoordt, dat voor consequenties, waarop de heer Hondema doelt, niet gevreesd behoeft te worden, omdat elk geval op zijn eigen mérites getoetst wordt. De adressen zijn een gevolg van het gewijzigde bouwplan. De directie van de wederopbouw en bouwnijver heid heeft namelijk geadviseerd de plaatsing van het gebouwtje iets te wijzigen, waarna door gedeputeerde staten goedkeuring is verleend. Daarom achten burgemeester en wethouders het gewenst de thans gerezen bezwaren ter kennis van dat college te brengen met verzoek hun oordeel te geven. ?/ethouder De Jong kan het bezwaar van de heer Hondema ook niet aan voelen. Er ligt nu eenmaal een besluit tot de bouw van dit toiletge bouwtje. Toepassing van artikel 20 van de Wederopbouwwet was nodig, om dat volgens het uitbreidingsplan daar niet gebouwd mag worden. Wanneer de heer Hondema het niet eens is met de genomen beslissing, kan hij alsnog voorstellen tot intrekking daarvan te besluiten. De heer Hondema zegt, dat hij dan eerst gaarne het oordeel van de overige raadsleden zal horen. De heer J.de Boer begrijpt niet, dat er voor zo'n klein geval twee vergaderingen nodig zijn. Indertijd is in slechts één vergade ring besloten tot de bouw van een nieuw gemeentehuis en in een volgende vergadering werd de raad het eens over de plaats van het nieuwe gemeen tehuis Na nog enige discussie wordt het voorstel zonder hoofdelijke stem ming aangenomen. 21.Benoeming van een plaatsvervangend bestuurslid van de Stichting Streek- orgaan Midden-Friesland. De heer R.Wartena wordt met 12 stemmen benoemd (1 stem blanco). De benoemde verklaart desgevraagd de benoeming aan te nemen. 22.Voorstel tot wijziging van de Vleeskeuringsverordening. De heer Postma vraagt of er wel voldoende bekendheid is gegeven aan de regeling omtrent de afhaaldienst voor noodslachtvee en cadavers. Hij heeft de indruk, dat deze regeling nog niet goed functionneert. - De voorzitter -

Historisch Centrum Leeuwarden

Raadsverslagen Idaarderadeel 1935-1983 | 1962 | | pagina 15