->
De heer Van der Hem zegt,dat hij altijd gemeend heeft,dat de voor de raads
leden ter inzage liggende stukken geheim zijn. Hoe is het dan te rijmen,dat
onlangs drie leden van de partij van de arheid-niet raadsleden-de fractie
vergadering hehhen bijgewoond en van deze stukken hebben kunnen kennisnemen,
vraagt spreker.
De heer J.de Boer meent,dat de notulen openhaar zijn en de voorstellen ook.
Vandaar dat ze reeds vóór de vergadering in de pers verschijnen.
De voorzitter antwoordt,dat de notulen inderdaad openbare stukken zijn.In
hoeverre ze ongecorrigeerd beschikbaar kunnen worden gesteld,wil hij graag
nog onderzoeken en in de volgende vergadering nader toelichten.Het is spreker
bekend,dat drie niet-raadsleden onlangs de fractievergadering van de partij
van de arbeid hebben bijgewoond.Het is geoorloofd,dat een fractie zich door
buitenstaanders,eventueel deskundigen,laat bijstaan.De voorstellen,welke ter
visie liggen,zijn openbare stukken met uitzondering van die stukken,die kenne
lijk geheim zijn.Als regel staat dan op het stuk vermeld:"Geheim of "Vertrou
welijk"
Wethouder De Jong acht deze openbaarheid van groot belang,vooral voor "aan
staande" raadsleden,die zich door de oudere raadsleden kunnen laten voorlich
ten.
Me3Bosma vindt het een voortteffelijk gebaar van burgemeester en wethouders.
Persoonlijk is zij altijd van de gedachte uitgegaan,dat der stukken vertrouwe
lijk zijn omdat er wel eens sprake is van zuiver persoonlijke zaken,bijvoor-
beeld inlichtingen omtrent personen,die solliciteren. De fractievoorzitter
moet dus wel weten te scheiden.
De voorzitter zegt,dat inderdaad de fractievoorzitter het geheime karakter van
bepaalde stukken duidelijk in het oog dient te houden.
Hierna wordt zonder hoofdelijke stemming conform het voorstel besloten.
Voorstel tot uitgifte in erfpacht van een perceeltje grond aan D.Boekema Jr.
te Y/artena.
Zonder discussie en zonder hoofdelijke stemming wordt conform het voorstel
besloten.
Aaanvrage om een bijdrage uit de gemeentekas van de besturen van
de Bond van Mobilisatie-Invaliden en van de Stichting "De Nederlandse Soldaat"
te Drachten ten behoeve van de oprichting van een klokketoren.
De heer Van de Iageweg pleit voor inwilliging van het verzoek.Hij vindt het
werk van deze organisaties zo belangrijk,dat,niettegenstaande de minder gun-
s ige financiële positie van de gemeente,de gevraagde kleine bijdrage verleend
moet worden®
De heer Honderna is van mening,dat de oprichting van een klokketoren niet op
de weg van adressanten ligt .Hun actie sluit niet aan bij wat de bond zich ten
doel stelt en daarom voelt spreker er niet voor het verzoek in te willigen.Het
gaat hem daarbij niet om het bedrag,wat er mee gemoeid is.
De voorzitter antwoordt,dat burgemeester en wethouders gemeend hebben afwijzend
aot?r^e\ iveren'Hij S6eft 6en uiteen^ting van de fchtergrond van deze
actie.De bevolking van Drachten heeft een carillon ge schonken, wat nog niet
geplaatst kon worden. De bónd van Mobilisatie-slachtoffers heeft nu deze actie
ingezet.Voorts kan men/als een etisch bezwaar zien,wanneer deze organisaties
tpï^°nUm+n Saan °Drichten voor hun eigen werk. Het oprichten van een gedenk-
moet men overlaten aan de spontaniteit van met de bond sympathiserenden.
Hierna wordt zonder hoofdelijke stemming conform het voorstel besloten.
6.Aanbieding
