- 7 -
bij de verhuur van het lokaal aan "Jonge Strijd" èn de raad èn Gedeputeerde
Staten gepasseerd. Het feit ook, dat de burgemeester dit clublokaal offici
eel geopend heeft, wijst er op, dat burgemeester en wethouders deze verhuur
toch in een ander licht zien, dan in overige gevallen.
3. Waar in het persbericht gesproken wordt van "ons eigen clubgebouw" waaruit
mag worden aangenomen, dat bedoelde lokaliteit voor lange termijn is afge
staan, kunnen burgemeester en wethouders de raad mededelen voor hoe lang en
op welke voorwaarden een en ander is toegezegd
Antwoord burgemeester en wethouders?
Op 17 juli j.l. hebben wij in verband met de veranderde bestemming van het
gebouw aan de betrokken jeugdgroep medegedeeld, dat wij bereid waren, de
raad voor te stellen haar een lokaal te verhuren tegen de prijs van f.337j5°
per jaar, zulks tot wederopzegging met inachtneming van een opzegtermijn
van tenminste één maand en voorts onder de gebruikelijke, bij verhuur geldende
voorwaarden.
De jeugdgroep heeft het lokaal op eigen risico opgeknapt en vervolgens
de burgemeester verzocht, het op 5 oktober j.l. te openen.
Teneinde huurderving te voorkomen, gebeurt het in de praktijk meermalen
- en deze praktijk is door vragenstelster nimmer aangevochten - dat de verhuur
van woningen en andere gebouwen eerste naderhand door een raadsbesluit wordt
gedekt
Mejuffrouw Bosmas De tirade over de huurderving speelt geen rol. Om te beginnen
kun je pas protesteren, als je ergens van weet en dat is niet het geval met
woningen, omdat dat niet in de krant komt. De betrokken woningen zullen toch
ook zeker verhuurd worden voor hun bestemming. Overigens zij hier opgemerkt,
dat de verdeling van woonruimte bovendien is overgelaten aan burgemeester en
wethouders (woonruimtewet)De raad komt hieraan niet te pas. Wat de burge
meester met andere gebouwen bedoelt, is niet duidelijk. Ook al zou ik het 1 Ox
over mijn kant hebben laten gaan, dan is het de 11e keer nog niet geoorloofd.
Ik wil er nog even op attenderen, dat ik jarenlang alle vertrouwen in het be
leid van burgemeester en wethouders heb gehad en er geen ogenblik aan dacht,
dat de hoogste gezagsdragers van de gemeente, iets zouden doen, dat in strijd
zou zijn met de wet. Ik verwachtte dat niet, al ben ik nu wel van die
naiviteit genezen.
4. Waar uit de publicaties is gebleken, dat de leden van bedoelde Jongeren
organisatie zich belangrijke offers, zowel van geldelijke aard als anderszins,
hebben getroost om bedoeld lokaal doelmatig in te richten, kan daaruit ook
voortvloeien een verzoek tot schadeloosstelling, wanneer op last van autori
teiten, bedoeld lokaal op korte termijn weer ter beschikking van de gemeente
lijke overheid moet worden gesteld
Antwoord burgemeester en wethouders;
Ween.
Mejuffrouw Bosma;
Wanneer de raad deze zogenaamde verhuur niet goedkeurt, is het voor mij de vraag
of u niet persoonlijk door "Jonge Strijd" leunt worden aangesproken voor een
schadeloosstelling.
Men moet mij goed begrijpen, dat ik niets tegen de "Jonge Strijd" heb."
De voorzitter antwoordt, dat hij dit laatste wel begrijpt, maar aan het
eerste gedeelte van het betoog kop noch staart lean vinden. Toen burgemeester en
wethouders een lokaal aan de "Jonge Strijd" verhuurden, was het gebouw aan de
Parkstraat nog een schoolgebouw. Het lokaal is verhuurd onder bepaalde voor
waarden, waarbij het bestuur van deze organisatie uitdrukkelijk is gewezen
- op het feit -
