- 3 -
9. Voorstel tot verkoop van een perceel bouwterrein aan de II.V.Bouat- en
Administratiemaatschappij "Alja" te Groningen.
Mejuffrouw Bosma vraagt of er, buiten dit perceel grond, nog andere
mogelijkheden zijn tot eventuele uitbreiding van de Carel van Roordaschool
Het leerlingenaantal is weliswaar momenteel dalende, maar de uitbreiding
van Grouw kan het in de toekomst noodzakelijk maken tot uitbreiding van de
school over te gaan.
De voorzitter gelooft, dat de school niet direct te klein zal zijn.
Mocht het eens zo ver komen, dan moeten er totaal andere voorzieningen
worden getroffen. Daaraan wordt thans al aandacht geschonken.
Hierna wordt zonder hoofdelijke stemming conform het voorstel besloten.
10. Motie van de raad der gemeente Purmerond inzake de opheffing van de rijks-
bijdrage in de kosten van schoolmelk.
Zonder discussie en zonder hoofdelijke stemming wordt conform het
voorstel besloten.
11Voorstel tot wijziging van de Wachtgeldregeling.
Zonder discussie en zonder hoofdelijke stemming wordt conform het
voorstel besloten.
12. Voorstel tot wijziging van het Algemeen Ambtenarenreglement, de Arbeids
overeenkomstenverordening en de Wachtgeldregeling.
Zonder discussie en zonder hoofdelijke stemming wordt conform het
voorstel besloten.
13Aanvrage om ontslag van Yf.Wimmenhoeve als onderwijzer aan de Carel van
Roordaschool te Grouw.
Zonder discussie en zonder hoofdelijke stemming wordt conform het
voorstel besloten.
14. Voorstel tot verstrekking van een beplantingsvoorschot aan de woningbouw
vereniging "Idaarderadeel" te Grouw.
Zonder discussie en zonder hoofdelijke stemming wordt conform het
voorstel besloten.
15. Benoeming van een onderwijzer aan de Carel van Roordaschool te Grouw
(vakature W.Wimmenhoeve)
De heer L.W.van Dijk te Praneker wordt met algemene stemmen benoemd.
16Voorstel tot aankoop van enige percelen grond te Grouw van L.Bottema c.s. te
Oldeboorn.
De heer Van der Hem vraagt, in "verband met zijn afwezigheid in de vorige
vergadering, een nadere toelichting. Hoe is het mogelijk, dat men zich
10.000 m2 kan vergissen.
De voorzitter geeft een korte uiteenzetting van de voorgeschiedenis. De
op de tekening aangegeven grond bleek achteraf, dus na de taxatie, volgens
de opmeting door de landmeetkundige-dienst van het kadaster in oppervlakte
beduidend groter te zijn dan was aangegeven. Noch de gemeente, noch de
grondeigenaren,noch de pachters, noch de taxateurs hebben deze fout ontdekt.
Het was een verschil van ongeveer 10.000 m2. Na de kadastrale opmeting bleek
voorts, dat 3000 m2 te weinig grond was aangekocht. Wegens het grote opper-
vlakteverschil en met het oog op hex verschil in de bedongen eenheidsprijzen
voor de afzonderlijke gedeelten van de percelen grond, was het naar de mening
van burgemeester en wethouders niet mogelijk voor de berekening van de meer
prijs de verrekeningsclausule toe te passen. Het gevolg daarvan was, dat
de Taxatiecommissie werd opgedragen een nieuwe taxatie te maken. Zoals u be
kend zal zijn, kon de raad met deze gang van zaken niet instemmen. Achteraf
bezien was die beslissing van de raad zeer verstandig, waarvoor een compliment
- aan de raad -
