- 2 -
De heer De Boer zegt, dat de eerste indruk van het voorstel hem vreugde bezorg
de, omdat hierin een oplossing zat voor de moeilijkheden inzake de verkrijging
van een voetbalveld in Warga. Bij nadere lezing bekroop hem evenwel hetzelfde
gevoel,a"j door de vorige sprekers geschetst, temeer, omdat bij de stukken ook
nog een onteigeningsprocedure voor een soortgelijk geval van grondaankoop is.
De vraag is dus, wat heeft bij burgemeester en wethouders het zwaarst gewogcn.
Het college kon niet eerder stappen ondernemen voor een nieuw voetbalveld,zo
lang de plannen van de Frico niet definitief waren. Wij hebben gejuicht, zegt
spreker, dat de Frico in Warga gevestigd kon blijven. De konsekwenties daarvan
- een nieuw voetbalveld - moeten wij nu aanvaarden. De noodoplossing, die de
heer Van de Lageweg aan de hand heeft gedaan, is niet uitvoerbaar, omdat het
niet mogelijk is, bedoeld terrein zo in te richten, dat het aan de daarvoor ge
stelde '.sen voldoet. Spreker pleit voor aanvaarding van het voorstel, zij het,
dat het met een bezwaard hart geschiedt.
De heer Honderna herinnert er aan, dat de sportterrein-kwestie in Roordahuizum
enige jaren heeft geduurd, alvorens deze opgelost was. Als dit voorstel niet aan
vaard zou worden, kan het misschien nog wel vier jaar duren, voordat Warga zijn
sportveld heeft. Lr zijn hier twee mogelijkheden, ten eerste, nog eens met
spoed - overleg plegen met de eigenaar van de grond, ten tweede, dit voorstel
aanvaarden. Aanvaarding van het voorstel schept misschien konsekwenties ten aan
zien van de prijs voor de toekomst, maar spreker ziet voor Warga anders ger
mogelijkheid cm binnen afzienbare tijd een sportterrein te krijgen.
De heer Sjoerdsma merkt op, dat het gesuggereerde noodterrein eigenlijk bestemd
is voor bouTvterrein. Wanneer dit terrein na afloop van vier jaar gebruikt moet
worden voor woningbouw, zit de gemeente weer voor de moeilijkheid om een an"er
voetbalveld te creëren. Niettegenstaande de door de heren Van der Hem en Van der
Meer naar voren gebrachte bezwaren, ziet spreker als de beste oplossing, dat dit
voorstel wordt aanvaard.
Mevrouw Spijkstra deelt de mening van de heer Van der Meer. Zij kan haar stem
niet aan het voorstel geven.
De voorzitter antv/oordt, dat burgemeester en wethouders eerst zekerheid moss "-on
hebben omtrent de definitieve plannen van de Frico, alvorens zij met grondaan
koop voor een voetbalveld konden aanvangen. Dat heeft geruime tijd geduurd.
Voorts moest het college onderhandelingen voeren met de grondeigenaar, die in
het buitenland vertoefde en vaak moeilijk bereikbaar was. Een en ander heeft er
toe geleid, dat deze zaak eerst thans kon worden afgerond. De kwestie, waar het
hier om gaat, is de prijs van f 1,75 per m2 met de bepaling, dat deze prijs
geldt tot 1 april a.s. en er dus vóór die datum moet worden beslist. Wanneer
niet tot aankoop besloten v/ordt en de gemeente overgaat tot een onteigenings
procedure, betekent zulks, dat V/arga nog wel enige jaren zonder voetbalveld zal
zitten. Het dorp zou daardoor ernstig gedupeerd zijn. Y/aar er geen andere oplos
sing mogelijk is, hadden burgemeester en wethouders geen andere keus en moesten
zij over de bezwaren heen stappen door het laten vallen van de taxatieprijs en
toekenning van een spoedpremie van f 0,45 per m2.
De heer Postma; heeft dit ook konsekwenties voor de percelen, die wij gaan ont
eigenen?
■^e meent, dat dit niet het geval is. De onteigeningsprocedure en de
prijsbepaling daarbij staat hier geheel los van.
1)6 heer Van der Meer wil nog eens uitdrukkelijk verklaren, dat zijn bezwaar niet
gericht is tegen het prijsverschil, maar tegen de konsekwenties, welke voor even
tueel volgende grondaankopen, uit dit besluit zullen voortvloeien.
De heer Van de Lageweg merkt nog op, dat het door hem voorgestelde noodterrein
eigenlijk bestemd is voor bijzondere bebouwing, wat de eerste tien jaar toch
niet voorkomt.
De heer De Boer repliceert, dat de sportvereniging deze zaak zeer serieus heeft
onderzocht. Het terrein, dat de heer Van de Lageweg bedoelt, heeft geen bemaling.
Wanneer het mogelijk was, dit terrein aan de eisen van een sportveld te doen be
antwoorden, zou het meer dan f 10.000,kosten voor inrichting.
- Wethouder Wartena -
