- 6 - Dit voorstel wordt met 9 tegen 4 stemmen verworpen. Tegen aanneming van het voorstel verklaren zichs mevrouw Kuiper en de heren De Jong, Wartena, Van der Meer, Postma, Elsenga, De Boer, Sjoerdsma en Van der Hem. Hierna wordt het voorstel van burgemeester en wethouders aangenomen met 10 tegen 3 stemmen. Mevrouw Spijkstra en de heren Hondema en De Boer stemmen tegen. 13. Voorstel tot het toekennen van een uitkering-ineens over 1964 aan het gemeente- personeel in verband met de nacalculatie "trend" 1964» Zonder discussie en zonder hoofdelijke stemming wordt conform het voorstel besloten. 14. Comptabiliteit. De concept-besluiten tot wijziging van de gemeentebegroting, dienstjaren 1963 en 1964, worden zonder discussie en zonder hoofdelijke stemming tot besluiten verheven. 15. Voorstel tot het afwijzend beschikken op diverse verzoeken tot wijziging van de bedieningstijden van de pont naar de Bird. De voorzitter schorst de vergadering, teneinde de leden in de gelegenheid te stellen, inzage te nemen van het vóór de aanvang van de vergadering aan de leden uitgereikte voorstel als bovenbedoeld. Ha heropening van de vergadering leest de voorzitter de ingekomen brieven voor. De heer Van de Lageweg is van mening, dat de bewoners van de Bird recht hebben op een goede verbinding met het dorp. Naar zijn mening zijn de eisen van adres santen niet onredelijk. De beide pontwachters zijn bereid, voor een bedrag van f 1100,bijeengebracht door de inwoners van de Bird, vier avonden per week een uur extra te varen. Hij dringt er met klem op aan, dat de gemeente de kosten van de resterende drie avonden voor haar rekening neemt, daar de Bird op deze avon den nu van de buitenwereld is afgesloten. "Waar een wil is, is een weg", aldus spreker. De heren Sjoerdsma en Hondema achten het onmogelijk, dat de gemeente nog méér kosten aan de pont spendeert. Eerstgenoemde vraagt de heer Van de Lageweg de weg aan te wijzen. De voorzitter is van mening, dat deze kwestie uitentreure besproken is. Hier is geen sprake van onwil, maar van onmacht. De pont zal dit jaar al f 20.000, kosten. Dit is f 1250,- per gezin per jaar. Omgerekend over de gehele gemeente moet ieder gezin in Idaarderadeel per jaar f 16,betalen om deze pont te laten varen. Vorig jaar was dit f 40,Hij is van mening, dat de raad in dezen al zeer ver is gegaan. Op een vraag van de heer Van der Hem antwoordt hij, dat bij benadering niet bekend is, wat het de gemeente zou moeten kosten, om de pont ge durende de resterende drie avonden te laten varen. Hij merkt nog op, dat de de putatie van de 18 dames uit de Bird, die onlangs een onderhoud met het college van burgemeester en wethouders hebben gehad, wel erkentelijk waren voor wat de gemeente totnogtoe aan de pont ten koste heeft gelegd. De heer Wartena merkt op, dat men niet moet vergeten, dat er in deze gemeente meer mensen zijn, die op een "eiland" wonen. De Bird is, wat de verbindingen be treft, echt niet de slechtste plaats in de gemeente. De heer Van de Lagev/eg brengt naar voren, dat hij altijd heeft betoogd, dat de kosten van de pont eigenlijk door de Provincie zouden moeten worden gedragen. Hij dringt er op aan, speciaal voor deze pont een extra-uitkering uit het gemeen tefonds te vragen ten bedrage van f 1000,Als deze aanvrage wordt afgewezen, hebben wij ons best gedaan, aldus spreker. De voorzitter zegt, dat een verzoek om een extra-uitkering uit het gemeente fonds geen kans van slagen zal hebben. Zelfs voor de verbetering van de Meersweg kon de gemeente geen extra-uitkering verkrijgen. De minister staat bij voorbaat al op een afwijzend standpunt. Spreker is van mening, dat door het vragen van een extra-uitkering de verantwoordelijkheid niet moet worden afgeschoven. Wanneer de - heer -

Historisch Centrum Leeuwarden

Raadsverslagen Idaarderadeel 1935-1983 | 1964 | | pagina 15