daarvoor werk zal worden uitgevoerd, dat "bij de definitieve opzet toch gebeuren
moet. Het zijn dus in hoofdzaak blijvende werken, zoals het graven van een brede
scheidingssloot. De drainering en de grasmat zullen wel weer opnieuw moeten worden
gelegd, waarmede een bedrag van ongeveer f 3.000,zal zijn gemoeid.
Hierna wordt zonder hoofdelijke stemming conform het voorstel besloten.
Voorstel tot het verlenen van een bijdrage h fonds perdu in de kosten van inrich
ting van een sportterrein te Roordahuizum.
De heer Van der Meer is blij, dat hij als Roordahuizumer de gelegenheid heeft
het woord over dit voorstel te voeren. Dit voorstel is voor hem en voor de gehele
bevolking van Roordahuizum een grote teleurstelling. Toen de zaak van het terrein
destijds rond was, werden er daarna plannen gemaakt voor de akkomodatie, want met
een sportterrein alléén is men niet klaar. Er werd contact gezocht met de Sportfe
deratie en met de technische afdeling, die de eisen voor de inrichting stelde en
ons daarna verzekerde, dat, wanneer aan deze eisen werd voldaan, op een bijdrage
van f 35.000,- van de Sportfederatie kon worden gerekend. Mijn eerste indruk was,
dat het plan nogal groot opgezet was, doch toen getracht werd het te besnoeien,
bleek dit op tal van bezwaren te stuiten. De sportvereniging van Roordahuizum staat
aan de top en omdat de spelers van beiderlei kunne zijn, moet de inrichting ook
dienovereenkomstig worden gemaakt. Besnoeiing van het plan was dus niet mogelijk.
Een later plan, dat eenvoudiger van opzet was, kon de goedkeuring niet verkrijgen,
zodat op de bijdrage van f 35*000,— niet gerekend moest worden. Wat is de oorzaak,
dat de grondkosten achteraf f 8.000,- hoger waren dan bij de opzet. De juiste maten
waren opgegeven, waarnaar de grond is aangekocht, terwijl achteraf blijkt, dat het
terrein te klein is. Spreker vermoedt, dat de fout zit in een onjuiste opmeting.
Was deze fout niet gemaakt, dan had de Roordahuizumer sportcommissie waarschijnlijk
niet een tegenvaller van f 8.000,- gehad. Tegenover de bevolking van Roordahuizum
is die aftrekpost van f 8.000,- geen faire zaak. Spreker is er van overtuigd, dat,
indien het onderhavige voorstel aldus wordt aangenomen, de bevolking van Roordahui
zum geen hand zal uitsteken ter verdere voltooiing van het werk. Het is ontzettend
jammer, dat er geen middenweg is te vinden. Spreker vindt het ook niet geheel juist,
dat de kosten van aanleg van een toegangsweg geheel drukken op het sportterrein.
Deze weg zal ook gebruikt worden voor de aldaar nieuw te bouwen woningen. Een en
ander geeft spreker aanleiding een tussenvoorstel te doen. Hij stelt voor, dat de
gemeente alsnog f 25.000,— beschikbaar stelt, onder bepaling, dat de bevolking van
Roordahuizum voor dekking van het resterende tekort zal zorgdragen. In dat geval zou
dan in totaal door de bevolking zijn opgebracht: f 15.000,- f 11.800,- (in de vorm
van arbeid) f 20.000,- f 46.8OO,-.
Mevrouw Spijkstra zegt, dat nog niet genoemd is het maken van een noodveld, dat
ook reeds door de bevolking is geschied. Zij ondersteunt het voorstel-Van der Meer.
De heer Bouma ondersteunt eveneens het voorstel-Van der Meer.
De heer Van der Hem zegt, dat het voorstel van burgemeester en wethouders voor
hem ook een teleurstelling betekent. Destijds heeft de voorzitter het medeleven en
de aktiviteit van de dorpsbewoners van Roordahuizum als voorbeeld gesteld en er aan
toegevoegd: "Wij zullen trachten er een mooi geheel van te maken en daar hoort een
akkomodatie bij". Later bleek, dat de Nederlandse Sportfederatie (toto) een flink
bedrag in het vooruitzicht stelde, zodat de gemeentelijke bijdrage voor het terrein
op nihil gesteld kon worden. Daarom vindt hij de aftrekpost van f 8.000,- wegens
meerdere grondkosten niet juist. Voorts zegt spreker, dat een gedeelte van het veld
als parkeerterrein kan worden geëxploiteerd, wat de gehele exploitatie ten goede
kan komen. In de kosten van een kantine voor het sportveld in Grouw heeft de ge
meente destijds ook in bijgedragen.
De heer Van de Lageweg:"Ik kan niet anders dan mijn verbazing uitspreken over
het feit, dat de bevolking van Roordahuizum een bedrag van f 46.000,- weet op te
brengen. Dit moet gewaardeerd worden en daarom ben ik voor het voorstel-Van der
Meer"
De heer Hondema zegt, dat zeer belangrijk is, de vraag, hoe wij dit moeten finan
cieren. Er bestaat een groot verschil tussen de mening van burgemeester en wethou
ders, neergelegd in hun voorstel en het oordeel, dat in de raad is uitgesproken.
- Hij is -
