- 3 -
De heer Menger is er op tegen, dat in een inrichting voor sociaal toerisme
gelegenheid wordt gegeven alcohol te gebruiken. De motivering omtrent de be
drijfsresultaten van Vaartjes, de controle en het toezicht zijn aanvechtbaar.
Spreker gelooft niet, dat de bedrijfsresultaten door de voorgestelde maatregel
gunstig zullen worden beïnvloed. Wie iets gebruiken wil, drinkt ook wel iets
anders
De heer Prange merkt op, dat het hier niet om Vaartjes gaat, maar om in
trekking van een verordening, die verbiedt verloven A te verlenen in het
watersportgebied.
Mevrouw Spijkstra zegt, dat in de kringen van de ouders bezwaar zal bestaan,
dat hun kinderen een zeilschool bezoeken, waar alcohol wordt geschonken. Hoewel
er aan kinderen geen alcohol mag worden verstrekt, is de controle daarop niet
mogelijk. Spr. deelt de mening van de heer Vledder.
De heer Van de Lageweg zegtdat in het wegverkeer veel ongelukken worden
veroorzaakt door drankgebruik. Dit geldt evenzo voor het verkeer op het water.
Het aantal aanvaringen zal door gebruik van alcohol toenemen. Spreker staat
geheel achter het betoog van de heer Vledder.
De heer Moedt zegt, dat deze aangelegenheid algemeen gesteld moet worden.
Het gaat niet in de eerste plaats om de heer Vaartjes, maar wel om het feit,
dat de gemeente door intrekking van de verordening de recreatie kan dienen en
de ontwikkeling van de recreatiemogelijkheden kan bevorderen.
De voorzitterde sprekers beantwoordende, zegt, dat burgemeester en wet
houders geen halszaak van deze kwestie willen maken. Het college is inderdaad
niet zo enthousiast over het voorstel; het zit burgemeester en wethouders niet
zo hoog. Ook echter niet de principiële kant van de zaak. Spreker heeft met
genoegen geluisterd naar het betoog van de heren Vledder en Menger en het
daarbij naar voren gebrachte principiële standpunt. Het gaat hier dus niet in
de eerste plaats om Vaartjes. Het gaat om mogelijkheden te scheppen, waarmee
de recreatiecentra gediend zullen zijn. Het hangt dus nauw samen met de ont
wikkeling op watersportgebied. Daarvoor is intrekking der verordening nodig.
Pas daarna kunnen burgemeester en wethouders een verlof A verlenen. Dat het
verzoek van de haar Vaartjes hierbij gehaald is, is wel juist, omdat dit het
uitgangspunt van deze zaak is.geweest. Uit praktische overweging hebben bur
gemeester en wethouders besloten dit voorstel te doen. Afgaande op de erva
ringen in het watersportgebied kan men de indruk krijgen, dat het beter is om
de heer Vaartjes een verlof A te verlenen. Het gebeurt nu veel, dat de jeugd
zondags- naar Grouw gaat om kisten bier op te halen, waardoor er uiteraard
veel meer gedronken wordt dan normaal. Ook komt het voor, dat jongelui naar
Grouw gaan om daar in een wilde bui eens flink cognac of jenever te drinken.
Dat is misschien erger dan het nuttigen van een glaasje bier op een regen
achtige avond in een watersportcentrum. Door aan Vaartjes een verlof A te
verlenen zouden wij dit euvel meer kunnen beteugelen.
Dat het een zeilschool betreftvindt spreker inderdaad een wat vervelend
punt. Hij kan zich voorstellen, dat er ouders zijn, die bevreesd zijn, dat
kinderen daar alcohol kunnen krijgen. Het hangt natuurlijk veel af van de
leiding van zo'n bedrijf. Een zeilschool waar aan kinderen alcoholhoudende
dranken worden verstrektinrijgt al gauw een slechte naam. Wanneer de ver
ordening wordt ingetrokkenis het hek nog niet van de dam. Er mogen in totaal
8 verloven A worden verleend, waarvan er reeds 6 zijn uitgegeven. Als aan
Vaartjes een verlof A wordt verleend, blijft er nog maar een over. Burgemees
ter en wethouders hebben niet onder ogen gezien, dat het verkeer op het water
in gevaar zou komen. Maar het biertje bij Vaartjes zal naar hun gevoelen dit
gevaar heus niet doen toenemen. Er wordt op het water over het algemeen veel
drank gebruiktmeer dan velen vaak veronderstellen. De voorzitter doet lec
ture van een protestbrief van het Drankweercomité in Idaarderadeelwelke een
dag voor de vergadering is ingekomen. Hij vindt de argumentering echter zwak.
- Overal -
