Wat de brugbediening in Wartena betreft, zegt de voorzitter, dat jaarlijks
ongeveer 500 inwoners der gemeente en ongeveer 20=500 niet-inwoners deze
brug met hun bootje passeren. Het is de drukste brug in Friesland op een na:
de Hooidam brug. Hij is het met de heer Prange eens,, dat alleszins redelijk
is de toeristen die van deze brug gebruik maken, in de stijging der kosten
te laten delen.
De heer de Boer heeft gesteld, dat de gemeente, omdat zij gelukkig weinig
werklozen teltmet haar voorzieningen ten achter dreigt te gerakenomdat
zij niet zo kunnen profiteren van de terzake door de rijksoverheid getroffen
maatregelen, zegt spreker. Zo ligt het niet helemaal. Wanneer de gemeente
geen werklozen heeft, zal zij toch nog wel de kans hebben om werk in A.C.W.
verband te doen uitvoeren, aldus de voorzitter. Het gaat niet om werklozen
in een bepaalde gemeente maar in een gebied. De werklozen worden op een
bepaald object in dat gebied te werk gesteld, bijvoorbeeld op het sportveld
in Warga.
De heer Moedt zegtdat hij een prioriteitenschema van belang achtmits
binnen het raam van de begroting. Dit is het standpunt van de groep Gemeen
tebelangen. De verbetering van de J.W. de Visserwei is wel belangrijk, maar
het is de vraag of dit werk, dat 1+ miljoen zal kosten uitvoerbaar zal zijn.
Voorts zegt spreker, dat het niet juist is, om overschotten op het hoofd
stuk Onderwijs aan te wenden voor dekking van tekorten in de andere sectoren.
De voorzitter antwoordt, dat op bladzijde 10 van de Aanbiedingsbrief een
opsomming gegeven is van werken nrs 1 t/m 5, waarvoor in 1966 een aanvullende
bijdrage uit het gemeentefonds is aangevraagd. Deze opsomming kan als een
soort prioriteitenschema worden gezien. Voor dit jaar stellen B. en W. voor
een beroep te doen op het gemeentefonds voor de navolgende urgente werken:
a. verbetering J.W. de Visserwci.
b. bouw van een nieuwe brug te Wartena.
c. aanleg sportterrein te Warga.
Het heeft weinig zin om dit als een discussiepunt te maken, omdat al deze
werken dringend nodig zijn. Punt 3 is discutabel, maar de punten en 5 zijn
wel urgent.
De wenselijkheid van de aanstelling van nog een tuinman is bij de vorige
begroting al bepleit evenals de noodzaak van herstel van het dak van het
gemeentehuis. Het is beslist niet zo, dat het onderwijs de kosten van andere
objecten mee betaaltzoals verondersteld is
Hoofdstuksgewijze behandeling van de begroting 19&7
De heer Prange stelt voor de navolgende posten te verlagen cq. te schrappen
post 2. Jaarwedde en ambtstoelage burgemeester:
verlaging ambtstoelage met f. 50,per maand,
post U. Jaarwedden van de wethouders:
verlaging f. 950,— per wethouder,
post 12. Presentiegelden raadsleden
verlagen tot f. 5, per vergadering,
post 20. Studietoelagen:
gemeentelijke bijdrage verlagen van 75$ tot 50$, zoals ook in
het bedrijfsleven gebruikelijk is.
post 36Onderhoud en aankoop van meubelenenz
de post zonwering ad f. 350,— (luxaflex) kan aanmerkelijk ver
laagd worden, als een goedkope zonwering wordt aangeschaft,
post 1*0. Abonnement op staatsblad, enz. en aanschaffing boeken.
Het bedrag van f822,voor boeken kan verlaagd worden tot
f. 322,Een post van f. 500,— voor boeken acht spreker wel
voldoende
post U8. Reis- en verblijfkosten:
verlagen tot f. 3.000,
- post 52 -
