- 10
De heer Van Essen is het niet geheel eens met de heer Vledder. Hij
ziet het orgaan ook als een doublure van het E.T.I.F.. Ondanks de goede
punten kost dit orgaan te veel» Het verenigingsleven zal zich zelf wel saneren.
Spreker voelt wel voor handhaving van het subsidiebedrag op f. 3803—3 maar
niet voor verdere verhoging.
Mevrouw Spijkstra is van oordeel, dat de arbeid van de Stichting op het
terrein van het maatschappelijk werk gesteund dient te worden. Zij stelt
zich volkomen achter het betoog van de heer Vledder.
De heer De Boer zegt» dat de raad voor een moeilijke beslissing wordt ge
plaatst, nu het nodig is op alle uitgaven, die niet beslist noodzakelijk zijn»
te schrappen. Het is een kwestie van afwegen van de belangen.
De heer Van de Lageweg zegt, dat men van het werk van het Streekorgaan
weinig ziet. Hij sluit zich geheel aan bij de mening van de heer Moedt.
De heer Vledder repliceert, dat de heer Van de Lageweg maar eens naar
Akkrum moet gaan om daar te informeren wat het Streekorgaan gedaan heeft voor
de sanering van de middenstand. In sommige opzichten kan het Streekorgaan een
doublure zijn van bepaalde organen, niet echter van het E.T.I.F.. Het is lo
gisch, dat het Streekorgaan gebruik maakt van gegevens van het E.T.Ï.F..
Het is goed, dat B. en W. een ''waarschuwingstermijn'' willen stellen. Zoals het
Streekorgaan nu functioneert, heeft het gemeentebestuur niet het vertrouwen
dat er uitkomt, wat er van verwacht wordt. Indien wij overeenkomstig het voor
stel van B. en W. besluiten, dan hebben wij, politiek en moreel gezien, wel
de juiste houding tegenover het Streekorgaan aangenomen. Bovendien zijn wij
akkoord gegaan met de aanstelling van een maatschappelijk werker. De openbare
fatsoensnormen eisen, dat wij niet abrupt de zaak doen beëindigen.
De heer Moedt zegt, dat de verdediging van de heer Vledder hem meer veront
rust heeft dan het jaarverslag. Hoe verder men met deze stichting gaat, des te
moeilijker wordt het om te redresseren. De oprichting is een experiment ge
weest» dat niet geslaagd is. Bij onze houding in deze zaak moet het uitgangs
punt zijn: de financiële positie der gemeente. De klap voor het orgaan zal
volgend jaar nog harder gevoeld worden. Daarom moeten wij nu ons standpunt
bepalen. Spreker verklaart zich tegen verhoging van het subsidie.
De heer Van de Lageweg vreestdat het dezelfde weg opgaatals met de
bibliotheek: alle jaren wordt het duurder. Het Streekorgaan moet zich intern
hierop beraden. Hij deelt de mening van de heer Van Essen om het subsidiebe
drag te handhaven op f. 380,en niet verder te gaan.
De heer Hettinga merkt op, dat het Streekorgaan wel verschillende zaken
tot stand heeft gebracht. Die waren er ook wel gekomen, als het Streekorgaan
er niet was geweest. Zolang het orgaan bestaat is spreker slechts driemaal
voor een vergadering opgeroepen. Hij voelt er niet voor een hogere subsidie
te geven.
De voorzitter zegt in zijn antwoord aan de verschillende sprekers, dat
vasthouden aan het subsidie ad f. 380,— in feite betekent: opheffing van het
Streekorgaan. De gemeente Idaarderadeel is sinds 1 januari 1963 reeds achter geble
ven bij. 'haar morele verplichting de subsidie tot 15 cent per inwoner te ver
hogen. Wij hebben dat besluit toen uit financiële nood, met de rug tegen de
muur moeten nemen, niettemin heeft onze nood-situatie van 1963 voor het Streek
orgaan tot gevolg gehad, dat onze bijdrage in de kosten t/m 1966 f. 2.860,
lager is geweest dan het Streekorgaan nodig had.
Mede daardoor is het tekort op zijn begroting ontstaan.
Als grootste gemeente in het Streekorgaan, kunnen wij ons moreel noch poli
tiek veroorloven, zonder een waarschuwingstermijn vooraf, het Streekorgaan
op te heffen. Dat is de consequentie van vasthouden aan f. 380,—
Dan zou het eerlijker zijn uit te spreken, dat het Streekorgaan op staande
voet moet worden opgeheven en dat wij op grond van dat inzicht besluiten het
subsidie van f 380,-- geheel te schrappen.
Het Streekorgaan heeft thans 30 cent per inwoner nodig om te kunnen blij
ven functioneren en om zijn tekorten niet te zien toenemen»
- Zover
