- 2 -
Op 19 augustus d.a.v. liet de heer Van Balen ons door zijn gemach
tigde weten, dat hij tegen overdracht van het perceel B 1537 ernstige be
zwaren had, daar dit perceel gedeeltelijk erf vormde en voor de uit
oefening van zijn bedrijf onontbeerlijk was» Hij verzocht daarom dit per
ceel buiten de taxatie te houden»
Vorder koos de heer Van Balen voor onze aanvankelijk aan hem medege
deelde taxatiemethode, echter onder voorwaarde, dat de overdracht voor 1
januari 1971 gerealiseerd moest zijn. Met het aangaan van een verplichting
inzake de taxatie op een verder gelegen tijdstip kon hij zich niet akkoord
verklaren, mede omdat dan de familieverhoudingen wel geheel gewijzigd kon
den zijn.
Onzerzijds is daarop op 16 oktober 1968 geantwoord, dat de betrokken
percelen een sluitend geheel vormden, waardoor een zo gunstig mogelijke
verkaveling van de toekomstige woningbouw werd bevorderd, reden, waarom
wij overwegend bezwaar hadden tegen het buiten de verkoop houden van het
perceel B no. 1537- Voorts deelden wij daarbij aan de heer Van Balen mede,
dat wanneer hij met ons aanbod niet akkoord kon gaan, wij van de grondaan
koop afzagen.
In een thans tot de raad gericht adres, waarin de voorgeschiedenis
van deze zaak uitvoerig wordt geschetst en die met het bovenstaande in over
eenstemming is, merkt de heer Van Balen op, dat hij zich met het standpunt
van de gemeente', dat overneming van de betrokken grond (thans) niet nood-
luu, zakelijk is, maar hij vraagt zich wel af, waarom hij dan de dam niet mag
leggen, welke zijn bedrijfsvoering zou vergemakkelijken en bovendien het
voordeel oplevert, dat hij niet meer docr het dorp behoeft te rijden, het
geen met het oog op de onoverzichtelijke hoek bij de brug voor het verkeer
van belang is.
Adressant verzoekt u derhalve, hem alsnog een vergunning voor het ma
ken van een dam met duiker te verlenen.
Wij zijn van oordeel, dat de ontwikkeling van Wartena het in de toe
komst noodzakelijk zal maken, dat de in het geding zijnde percelen te zijner
tijd weer voor woningbouw worden bestemd en dat het alsdan van belang is, dat
de gemeente de gronden met inbegrip van het perceel B no. 1537 bij minne
lijke schikking kan verwerven. Het buiten aanmerking/van dit perceel zal een
goede verkaveling bemoeilijken en tot verhoging van de grondprijs leiden.
Naar onze mening bestaat er dan ook geen aanleiding, op ons eenmaal
genomen besluit terug te komen, zodat wij u voorstellen, het adres van de
heer Van Balen voor kennisgeving aan te nemen./laten
Burgemeester en wethouders
der gemeente Idaarderadeel
K.J.Vrijling, burgemeester.
D.Smits
secretaris.
