De voorzitter meent, dat dit niet ter zake doet. Men zit de hele zomer al
tegen een grote vloot van boten aan te kijken en of de boot nu I5 of 2| m hoog is
maakt weinig verschil. In ieder geval komen ze niet vlak voor de Luif te liggen.
Zonder hoofdelijke stemming wordt dan conform het voorstel besloten.
7. Voorstel tot instelling van een gemeenschappelijke schoolraad voor het kleuteronder
wijs, het basisonderwijs en het m.a.v.o..
Zonder discussie en zonder hoofdelijke stemming wordt conform het voorstel
besloten.
8. Voorstel tot aankoop van een strookje grond te Roordahuizum ten behoeve van straat-
verbetering.
Zonder discussie en zonder hoofdelijke stemming wordt conform het voorstel
besloten.
9. Voorstel inzake verlenging van de gemeenschappelijke regeling omtrent de instelling
van een keuringsdienst van slachtdieren en van vlees.
Zonder discussie en zonder hoofdelijke stemming wordt conform het voorstel
besloten.
10. Aanvrage ex artikel 72 der Lager-ondenmjswet 1920 van het bestuur der St.Martinus-
school te Warga voor het aanschaffen van een televisietoestel, inclusief antenne.
Zonder discussie en zonder hoofdelijke stemming wordt conform het voorstel
besloten.
11Voorstel tot vaststelling van een nieuwe regeling tot toekenning van een vergoeding
ter bevordering van de doorstroming.
De heer Moedt acht doorstroming een nuttige zaak. Wel heeft spreker zich af
gevraagd waarom de bijdrage op 1.000,- is gesteld. Zou beschikbaarstelling van
1.250,- de doorstroming niet aantrekkelijker maken? Het rijk betaalt hierver
CCjlzodat uiteindelijk maar 50extra ten laste van de gemeente blijft.
Ook de heer De Boer meent dat men niet over 250,- moet vallen. Wel is spreker
nieuwsgierig naar de uitleg van het college over artikel 1, derde lid, een redactie
waarmee men alle kanten uit kan. Spreker zou hierover graag geïnformeerd worden,
omdat inwoners van de buitendorpen vaal; inlichtingen vragen.
Ook mevrouw Spijkstra-Hijdam vraagt of bewoners met een eigen huis die nam
een huurwoning gaan, voor een bijdrage in aanmerking komen.
Wethouder Vleader antwoordt, dat de heer Hoedt gelijk heeft wanneer hij stelt,
dat het rijk Q0/' van 250,- geeft. Spreker zegt, dat burgemeester en wethouders
bang zijn dat dit uiteindelijk nogal wat in de papieren zal lopen. Spreker meent,
dat deze hele materie op een typisch westerse manier is opgezet. Totnogtoe hebben
slechts weinigen van de doorstroming kunnen profiteren, om de doodeenvoudige reder,
dat de hoogste huren hier plm. 110,- per maand bedragen. In de grote steden ligt
dit anders. ïiaar wanneer straks de nieuwe woningen gereed komen, zou het de gemeente
veel geld kunnen kosten. Daarom stellen burgemeester en wethouders voor het bedrag
voorlopig op 1.000,- te stellen.
Het 3e lid van artikel 1 moest worden opgenomen, omdat de regeling geconfor
meerd moest worden aan de ministeriële richtlijnen. Wanneer de verhuizing een dui
delijk gevolg is van een promotie - b.v. een onderwijzer wordt benoemd tot hoofd,
een adjunct-directeur van een bedrijf wordt directeur - zal geen bijdrage worden
verleend. Overigens is het college van plan een ieder in aanmerking te laten komen.
De mogelijkheden tot verlening van een tegemoetkoming zijn:
1. bij verhuizing van een huurwoning naar een huurwoning;
2. bij verhuizing van een huurwoning naar een eigenwoning:
3. bij verhuizing van een grotere huurwoning naar een kleinere huurwoning;,
k. bij verhuizing van een grotere huurwoning naar een kleiner eigen huis.
De heer Moedt: 'Het spijt me, dat wethouder Vledder verhuisd is, want ik had
het zo goed met hem voorgehad.'
Overigens meent spreker dat 50,- extra per geval toch niet zo'n groot bedrag
is. Het zal echt niet in de kapitalen lopen. Spreker wil er een voorstel van ",'-
ken om 1.250,- in plaats van 1.000,- per geval beschikbaar te stellen.
De heer De Boer is het hiermee eens. We zijn wel eens vaker kloek geweest,
waarvan we nu bij de onderwijsuitkeringen de dupe zijn geworden.
Spreker ondersteunt het voorstel van de heer Moedt.
k -
O
J
