GEMEENTE IDAARDERADEEL
GROUW
Kotuien van de openbare vergadering van de
raad der gemeente Idaarderadeel op dinsdag
13 april 1971, 's avonds 7«30 uur.
Aanwezig: mevr» J, Spijkstra-Nijdam en de heren G. van Essen en G.H. Vledder,
beiden wethouder, Sipke de Boer, K. Schermer, F. van der Meulen, J.
Meester, Sjouke de Boer, S. Bangna, P. van der Hem, H. van de Lageweg
en K. Moedt.
Afwezig: de heer P. de Visser, met kennisgeving.
Voorzitter: de heer K.J. Vrijling, burgemeester.
Secretarisde heer D.. Smits, secretaris.
De voorzitter opent de vergadering en stelt aan de orde:
1Notulen.
De heer Van der Hem merkt op, dat zijn vraag of de financiële commissie
inzage mocht hebben van de staat G niet in de notulen is opgenomen. Wel is
deze vraag in het antwoord van de voorzitter verwerkt. Hij verzoekt deze vraag
alsnog op te nemen, waartegen de raad geen bezwaar heeft.
De heer Sjouke de Boer zegt, dat het gesprokene op bladzijde 1+, punt 9
niet van hem is maar van de heer Sipke de Boer. Spreker vraagt de naam Sjouke
te wijzigen in Sipke. Aldus wordt besloten.
Hierna worden de notulen van de vergadering van 22 maart 1971 met in
achtneming van deze wijzigingen vastgesteld.
2. Mededelingen.
De voorzitter deelt mee, dat burgemeester en wethouders inmiddels een
schrijven van Petroland hebben ontvangen waarin akkoord wordt gegaan met het
voorstel van het college neergelegd in een brief van 16 maart j.l. Het komt
er op neer, dat de gemeente nu de onderhandelingen zal voeren en de brug aan
legt, terwijl Petroland betaalt. Getracht zal worden de grond voor de brug
aan te kopen waarbij wel rekening moet worden gehouden met de omstandigheid,
dat de grondprijs bij de Meanewei wel eens richtprijs kan worden voor de 2k
km aan te kopen stroken grond, die straks voor de wegverbreding nodig zijn.
De heer Sipke de Boer zegt dat men onderscheid moet maken tussen twee
dingen: a. de prijs is te hoog, waarmee hij zich akkoord verklaart en
b. deze prijs automatisch te koppelen aan de prijs van de straks aan
te kopen stroken, hetgeen spreker niet juist lijkt. In het onderhavige geval
daalt de boerderij in waarde doordat het uitzicht wordt belemmerd. Spreker
wil graag van het college horen of getracht zal worden de grond aan te kopen
dan wel tot onteigening zal worden overgegaan.
De voorzitter antwoordt, dat het hier gaat om: a. de vermogensschade
van de grondeigenaar en b. de pachtschade voor de gebruiker De visie dat
de boerderij vanwege het mindere uitzicht in waarde zou dalen is in het taxatie
rapport niet terug te vinden. Getracht zal worden de grond aan te kopen waar
toe de onderhandelingen reeds zijn geopend.
3. Ingekomen stukken.
De stukken a en b worden conform het voorstel voor kennisgeving aange
nomen
1+Voorstel tot vaststelling van een nieuwe verordening tot regeling van de be
zoldiging der ambtenaren in dienst der gemeente Idaarderadeel en van de Stichting
Friesma Hiem.
Zonder discussie en zonder hoofdelijke stemming wordt conform het voor
stel besloten.
5. Voorstel tot vaststelling van een nieuwe verordening op de bezoldiging van
schoolschoonmakers /maaksters
Zonder discussie en zonder hoofdelijke stemming wordt conform het voor
stel besloten.
