De heer var de Lageweg zegt, dat de voorwaarde voor het ontvangen van
een aanvullende uitkering meestal is, dat de tarieven van de belastingen
worden opgetrokken. De opbrengst van het bruggeld nu is lager. Ook de
belastingen, die van de eigen inwoners worden geheven, zijn zo hoog mo
gelijk.
De heer Freek van der Meulen heeft in de gaten dat de heer Sipke de Boer
aandachtig luistert. Overigens zegt Spreker dat hij het niet zo kwaad
bedoelt. De voorzitter heeft gezegd dat andere bronnen aangeboord moeten
worden. Maar dat is toekomstmuziek. Zolang er geen andere bronnen zijn,
is Spreker voorstander van een redelijke vergoeding in de onderhoudskos
ten, wanneer t.z.t. andere bronnen kunnen worden gevonden (toeristen- i
belasting) kan het bruggeld altijd nog worden verlaagd of afgeschaft.
De voorzitter antwoordt, dat hij zich het standpunt van de rechter kant
van de tafel wel kan indenken, maar het zet geen zoden aan de dijk. Ver
hoging van het bruggeld zal geen indruk op de minister van binnenlandse
zaken maken. In de kringen van de watersport zal dit heel wat tumult ver
oorzaken. Niet dat de gemeente daarvoor bang behoeft te zijn. Spreker
acht het niet juist, dat een reereatie-gemeente de ontwikkeling in de wa
tersport tegenhoudt. In totaliteit helpt het toch niet. Daarom ontraden
burgemeester en wethouders deze verhoging. Idaarderadeel is een voorloper
wat het heffen van belasting van recreanten aangaat. Geen mens heeft de
gemeente iets behoeven voor te zeggen. Wethouder Vledder merkt op, dat de
heer van de Lageweg heeft gezegd dat de gemeente de inwoners zo hoog moge
lijk belast. Dit is niet juist. De belastingen voldoen precies aan de norm
die de minister van binnenlandse zaken stelt, om voor een uitkering in
aanmerking te komen.
De heer van de Lageweg zegt zijn voorstel tot verhoging van het bruggeld
tot 0,50 te handhaven, welk voorstel voldoende wordt ondersteund. Als
verst strekkende wordt dit voorstel eerst in stemming gebracht en met 7 -
5 stemmen verworpen. Voor stemden de heren Bangma, v/d Hem, v/d Lageweg,
Freek van der Meulen en Sjouke de Boer.
Zonder hoofdelijke stemming wordt hierna conform het voorstel besloten.
11Motie van de raad der gemeente Terschelling inzake het behoud van de Hoge
re Zeevaartschool "Willem Barentz"
Zonder discussie en zonder hoofdelijke stemming wordt conform het voorstel
besloten.
12. Voorstel tot reorganisatie van de financiële administratie.
Zonder discussie en zonder hoofdelijke stemming wordt conform het voorstel
besloten.
13. Adres van de Bond van Schoolbesturen voor het Katholieke kleuter-, basis-
en buitengewoon onderwijs inzake vergoeding van administratiekosten.
De heer Freek van der Meulen acht het gevraagde bedrag van 18niet
bepaald reëel. Bij informatie op de bijzondere scholen te Grouw en Warte-
na bleek hem dat de vergoeding in deze gemeente voor 1972 op 8,50 is be
paald. Spreker acht dit aan de lage kant. De Senaco adviseert voor 1972
een bedrag van 12,aan te houden voor het lager onderwijs en 10,50
voor het kleuteronderwijs. Spreker acht dit een reële basis. Hij wil graag
bij de behandeling van de begroting 1972 dit punt opnieuw aansnijden. Ten
slotte vraagt Spreker wat de kosten van de administratie per leerling bij
het openbaar onderwijs zijn. Bij de behandeling van de begroting zou Spre
ker mogelijkerwijs hierop een antwoord ontvangen. De voorzitter antwoordt,
dat de administratiekosten moeilijk te analyseren zullen zijn. Deheer v/d
Lageweg vraagt of dit voorstel niet beter kan worden teruggenomen. De
voorzitter antwoordt, dat burgemeester en wethouders voorstellen dit stuk
voor kennisgeving aan te nemen. Bij de behandeling van de begroting heeft
men de volledige vrijheid hierop terug te komen.
1U. Comptabiliteit
Zonder discussie en zonder hoofdelijke stemming wordt conform het voorstel
besloten.
15« Adres van W. v. Stralen en A. Bruinsma te Grouw inzake verlenging van de
afbraaktermijn van een schuur.
De heer Schermer zegt, dat de vragen, die hij indertijd heeft gesteld, geen
ander doel hebben gehad dan het voorkomen van ongevallen. De strekking van
het adres van van Stralen en Bruinsma kan een oplossing betekenen. Spreker
meent dan ook dat er geen bezwaar tegen bestaat adressanten wat betreft de
verlenging van de termijn tegemoet te komen.