3 -
11
Voorstel rot het verstrekken van een voorschot, als bedoeld in artikel 75
e lid, der Kleuteronderwi.iswet aan het "bestuur ven de Stichting Kleirf-.p-c-
school Wartena te Wartena voor het jaar 1972k
besloten1SCUSSle "°nder hoofdelijke stemming wordt conform het voorstel
12' el tot de b:>uv van sen ophaalbrug over het Wartenaster Wi.jd te War-
De heer oipke de Boer is olij met dit voorstel, dat een einde maakt aan
veel gekanker m het dorp. Aan de andere kant stemt het ook een tikje wee
moedig, dat de oude brug, die een kuvakW .tier van het dorp was, gaat
verdwijnen, opreker vraagt, of het college kan meedelen wanneer met de
uitvoering aal worden begonnen en of de werkzaamheden tot stremming aanlei
ding zullen geven.
De Z2°Ii^tter antwoordt, dat het waterverkeer relatief geen last zal krij
gen, misschien eens e dag. Wanneer met de bouw zal worden begonnen is
met precies te zoggen, maar zo snel mogelijk. IJa de aanbesteding zal, zo
omstreeks aprWmei, met de uitvoering worden begonnen. Wellicht, dat ver
schillende onderdelen eerst in de werkplaats worden gemaakt. Daardoor kan
het zijn, dat met het breekwerk later wordt begonnen.
j°Vfc vraagt,wat het verschil is tussen openbare en on
derhandse aanbesteding.
De voorzitter antwoordtdat het houwen van een brug specialistenwerk is.
Er zijn niet zoveel speciaal bedrijven die zich hiermee belasten. Bij open
bare aanbesteding loopt men de kans dat er veel inschrijvers komen, die dit
p v ejSenxlJK De goede bedrijven zijn wel bekend. Bij on
derhandse aanbesteding is concurrentie niet uitgesloten, maar blijft wel
beperkt tot die bedrijven, die in staat zijn te bouwen.
De heer de Visser betreurt het eigenlijk, dat de raad alleen maar "ja" te
gen het voorstel kon zeggen. Spreker vraagt zich af, of de hoge bovenbouw
vel past :.n de omgeving en of deze constructie nu beslist noodzakelijk is.
A°' 6en ^miLliseh systeem is men tegenwoordig heel wat mans. Spreker zegt
dat men zcmei 50 jaar tegen deze brug moet aanzien en is er niet voor, dat
voor een nageslacht -en obstakel wordt gemaakt. Hij had liever gezien, dat
het co-lege met enkele alternatieve plannen was gekomen, die de raad eerst
eens had kunnen bezien.
De voorzitter: "Wou meet u mij niet kwalijk r.emen, maar het ging er om een
zo goedkope oplossing te vinden. U kunt or "an on aan, dat het ingenieurs
bureau Kleiman en Bootsma en de provinciale waterstaat wel inzicht hebben
m heo ioctenprobleemMe.vfcea burgemeester en wethouders dan zeggen: dat
geloven we niet, aat eerst maar eens oen ander plan zien".
Wethouder Vledder: "Piter do visser bidoelt miskien it forskil to biteljen
mei de ynruilwaerde ian de aide masines".
De heer as Jxssev- zegt zich af te vragen, welke opdracht het bureau Kielman
en Bootsma heets gekregen. Wartena zit nu met een hoge installatie. Een an
dere oplossing res mogelijk. Nu meet men zo maar "ja" tegen dit voorstel
zeggen. Spreker had graag eerder inspraak gehad.
D® VO°r7jl?~ antwoordtdat technisch alles mogelijk is. Alleen wordt het
plan dan aanzienlijk duurder. Men kan echter ook wel weer een draaibrug
krijgen. e
De heer dejisser zegt wel vertrouwen in het bureau Kielman en Bootsma te
hebben.
De voorzitter: "Ik denk meer dan in het college van burgemeester en wethou-
ders o
De heer de Visser: "Dat zeg ik niet. Wrouwens "aanzienlijk" zie ik ook niet.
Wel had ik het graag anders gezien."
be?r Freek van der Meulen constateert ook, dat het een "vreugdevol" voor
stel is. Spreker hoopt, dat spoedig met het werk kan worden begonnen waarmee
een doorn uit het vlees van de Wartenasters is gehaald.
De heer van de hageweg; vraagt, of er een hulpbrug komt.
De voorzitter antwoordt, dat er een noodbrug (kippebrug) komt, uitsluitend
voor voetgangers en fietsers.
Zonder hoofdelijke stemming wordt dan conform het voorstel besloten.
