Spoedeisende openbare vergadering van de raad
der gemeente Idaarderadeel op dinsdag 28 maart
1972, 's avonds 7«30 uur ten gemeentehuize»
ESE
GEMEENTE IDAARDERADEEL
GRÖUW
Aanwezig: mevr. J. Spijkstra-Nijdam en de heren G. van Essen en G.H. Vledder,
beiden wethouder, Sipke de Boer, K. Schermer, Freddy van der Meulen,
P.J. de Visser, J. Meester, Sjouke de Boer, S. Bangma, P. van der
Hem, H. van de Lageweg en Freek van der Meulen.
Voorzitterde heer K.J. Vrij ling, burgemeester.
Secretarisde heer D. Smits.
De voorzitter opent de vergadering en stelt aan de orde het enige punt
van de agenda:
Voorstel tot aankoop van een boerderij met grond te Grouw.
De voorzitter is verheugd, dat burgemeester en wethouders na jaar on
derhandelen met de 16 grondeigenaren tot overeenstemming zijn gekomen. Spreker
acht de prijs van 2,50 erg redelijk. Burgemeester en wethouders hebben ge
meend dit voorstel onverwijld in de raad te moeten brengen, teneinde zo spoe
dig mogelijk een aanvraag om financiering voor deze aankoop bij gedeputeerde
staten te kunnen indienen.
s De heer de Visser zegt. dat dit voorstel hem niet bevredigt, omdat de
grond, gezien de landbouwkundige waarde, veel te duur is. Spreker vraagt of
via de Vereniging van Nederlandse Gemeenten niet iets aan deze dure grondprij
zen kan worden gedaan. Wanneer het zover zou komen, dat voor gronden, die bin
nen een straal van pak weg een kilometer rondom de dorpen liggen, vaste prij
zen werden vastgesteld, zou men speculaties kunnen tegengaan.
De voorzitter meent, dat hiertegen weinig is te doen. De in voorbereiding
zijnde versnelling van de onteigeningsprocedure zou hier wellicht een rol in
kunnen spelen.
De heer de Visser vindt, dat deze grond, gezien de ongunstige ligging van
de boerderij, vele malen te hoog is.
De voorzitter is het hier niet mee eens. De grond is niet getaxeerd op
zijn agrarische waarde. In het bestemmingsplan is hec bestemd voor woningbouw
en de prijs wordt veelal bepaald door vraag en aanbod. In Grouw zijn percelen
van deze grond aan particulieren verkocht voor 5,a 6,per m2. De
vraagprijs was hier 3,50 en is uiteindelijk 2,50 geworden.
Wethouder Vledder meent, dat de enige oplossing de nationalisatie van de
grond is. Bij de vorming van het Kabinet Cals-Vondeling zijn indertijd afspra
ken gemaakt om de grondprijzen te regelen, maar het is er nooit van gekomen.
Spreker is het met de voorzitter eens, dat deze prijs van 2,50 niet erg hoog
is. Wel is Spreker van mening, dat er op dit punt een wet moet komen. In ieder
geval staat zijn partij hier niet afwijzend tegenover.
De voorzitter antwoordt, dat indertijd in de Wiardi Beckmanstichting al
over deze vraagstukken werd gediscussieerd, maar Spreker meent, dat hiertegen
weinig te doen is. Overigens meent Spreker dat nationalisatie van de grond in
Nederlana geen haalbare trek is.
De heer Sjouke de Boer vindt, dat de overheid, op -voorhand van een ontei
geningsprocedure, het recht moet hebben over de grond te beschikken.
De voorzitter is van gevoelen, dat men in Nederland niet aan private ei
gendommen moet komen. Spreker acht dit voorstel vrij billijk. Jaren geleden
betaalde men in Abcoude al voor weiland 7 a 8 gulden per m2.
De heer de Visser: "Maar dit geld kwam niet in de Algemene boerepot en
dan hoeft het voor mij niet".
De heer Sipke de Boer vraagt of het wel zin heeft nu een besluit te ne
men, nu gedeputeerde staten het toch niet goedkeuren wegens het ontbreken van
financieringsmiddelen.
De voorzitter antwoordt, dat het zeker zin heeft: a. tegenover de familie
Boltjes en b. hoe eerder de aanvraag om financiering in zee gaat, des te be
ter.
