- 2 -
7Aanvrage ex artikel $0 der Kleuteronderwijswet van het bestuur der Bijzonde
re Neutrale Kleuterschool te Wartena om medewerking voor de aanschaffing van
een geiser, een nieuwe verlichting en vloerbedekking, alsmede voor ontwikke
lingsmateriaal.
Zonder discussie en zonder hoofdelijke stemming wordt conform het voorstel
besloten.
8. Voorstel tot wijziging van de Algemene Politieverordening.
De heer Schermer zegt het roerend met de wijziging eens te zijn en hoopt
op een streng optreden. Spreker vraagt wat de mogelijkheden zijn voor de ge
wone burger, die het storten van vuil signaleert en wat de eventuele gevolgen
hiervan zullen zijn.
De heer De Visser vraagt zich af in hoeverre de waterschappen met deze be
paling in strijd komen bij afslag van wallen en polderdijken. Vaak wordt dit
weer met goedkope middelen in eigen beheer hersteld, waardoor men in strijd
zou komen met deze bepaling van de politieverordening. Spreker vraagt verder
wat er gebeurtindien men vuil op eigen wegen deponeert
De heer Van der Hem vraagt de verordening aan te vullen met autowrakken.
Men ziet deze overal in het land staan en ze zijn een bederf voor het land
schap.
De heer Bangma zegt het gehele artikel 139 te hebben gelezen en hij vindt
het een prachtstuk. Spreker gelooft wel, dat het nieuwe lid K in de goede
richting wijst. Spreker zou gaarne zien, indien de redactie alsnog werd uit
gebreid met stoffen, die nadelig zijn voor het leefmilieu.
De voorzitter is het met de heer Schermer eens, dat tegen dit vuil storten
streng moet worden opgetreden. Bij het constateren hiervan zal men dit direct
moeten doorgeven aan de bevoegde instanties, al zal dit, bij het "ja" en
"neen" tegenover elkaar, niet steeds gemakkelijk zijn er iets aan te doen.
Spreker meent, dat het waterschapsbestuur weinig last zal ondervinden. In
een dergelijk geval zal de politie geen moeilijkheden veroorzaken. Storten
van vuil op eigen wegen is ook strafbaar, zij het dan,dat de bepalingen van
de Algemene Politieverordening hierop niet van toepassing zijn. Dit wordt be
heerst door het burgerlijk recht. Spreker zegt het met de heer Van der Hem
eens te zijn, dat autowrakken het landschap aantasten. Wanneer het een verza
meling van wrakken wordt, dan is de provinciale verordening "opschriften en
opslagplaatsen'1 van toepassing. Bij 1 of 2 wrakken is het vaak erg moeilijk
op te treden. Bij de vraag van de heer Bangma is het moeilijk te beoordelen,
welke stoffen nadelig zijn. Vallen hieronder ook bestrijdingsmiddelen?
De heer Bangma zegt;dat men zo ver moet gaan, dat het van hogerhand verbo
den wordt bermen te bespuiten.
De heer Sipke de Boer merkt op, dat wegenzout ook nadelig is. Toch zou
Spreker 's winters niet graag gladde wegen hebben.
De voorzitter antwoordt, dat; wanneer de raad besluit, dat geen bermen meer
mogen worden bespoten, dit mogelijk is.
Wethouder Vledder waarschuwt tegen het weghalen van autowrakken. Dit kan
de overheid geld kosten, wanneer de eigenaar zegt,dat hij juist van plan was
de wagen op te knappen. In het verleden is dit al enkele malen voorgekomen.
De heer Freek van der Meulen stelt voor aan artikel 139, lid K toe te voe
gen "autowrakken of onderdelen daarvan". Hij maakt hiervan een voorstel het
geen voldoende wordt ondersteund.
De heer Sipke de Boer vraagt wie bepaalt wat een autowrak is. Dit is juri
disch moeilijk te bewijzen.
Wethouder Vledder antwoordt de heer Schermer, dat er wel rekening mee moet
worden gehouden, dat het politiekorps slechts op een bezetting van 60 a 70#
zit. Daardoor is het moeilijk goede controle uit te oefenen. De inwoners mogen
zeker wel meewerkenwanneer men constateertdat een grote vrachtboot op het
Pikmeer rommel loost. Spreker vindt het zeker acceptabel, dat in zo'n geval de
naam van het schip wordt opgeschreven en doorgegeven.
De heer Sipke de Boer meentdat de mentaliteit van de inwoners wel iets
mag wijzigen.
Hierna wordt het voorstel van de heer Freek van der Meulen om aan lid K toe
te voegen "autowrakken" in stemming gebracht en met algemene stemmen aangeno
men.
Vervolgens wordt het voorstel van burgemeester en wethouders/van de aange
brachte wijziging, zonder hoofdelijke stemming aangenomen.
met inachtneming