r
Notulen van de openbare vergadering van de raad der
gemeente Idaarderadeel op dinsdag 30 januari 1S73,
's avonds 7.30 uur.
GEMEENTE IDAARDERADEEL
GROUW
Aanwezig; mevr. J. Spijkstra-Nijdam en de heren G. van Essen en G.H. Vled-
der, beiden wethouder, Sipke de Boer, K. Schermer, Freddy v/d
Meulen, P.J. de Visser, J. Meester, Sjouke de Boer, P. v/d Hem,
H. van de Lageweg en Freek van der Meulen.
Afwezig; de heer S. Bangma, met kennisgeving.
Voorzitter: de heer K.J. Vrijling, burgemeester.
Sekretaris; de heer D. Smits.
De voorzitter opent de vergadering en stelt aan de orde:
1Notulen
De notulen van de vergadering van 20 december 1972 worden onveranderd
vastgesteld.
2Mededelingen.
Wethouder Vledder deelt mee, dat hij namens het college met het be
stuur van "Why" een onderhoud heeft gehad over het verkrijgen van een
subsidie van overheidswege. Bij dit gesprek waren tevens aanwezig een
ambtenares van het ministerie van C.R.M. en de heer Punter uit Beet-
sterzwaag, namens een overkoepelend lichaam van jeugdverenigingen. Af
gesproken is, dat getracht zal worden een stichting in het leven te
roepen, die het gehele jeugdwerk aan zich trekt. Daarvoor dient dan een
jeugdleider te worden aangesteld, die door het rijk wordt gesubsidieerd,
terwijl ook de gemeente en het overkoepelend orgaan dienen bij te dra
gen. Daartoe zal het bestuur van "Why" op 26 februari a.s. in de boven
zaal van hotel Oostergoo alle jeugdorganisaties uitnodigen. Ook de
raadsleden zullen van harte welkom zijn. Op die vergadering zal dan na
der worden bezien hoe verder dient te worden gehandeld.
3. Ingekomen stukken.
De stukken a tot en met g worden voor kennisgeving aangenomen.
4. Voorstel tot opheffing van de onbewoonbaarverklaring van de woning
Kerkstraat 48 te Grouw.
Zonder discussie en zonder hoofdelijke stemming wordt conform het
voorstel besloten.
5. Aanvrage om subsidie uit de gemeentekas van de Schaatstrainingsgroep
Grouw-Akkrum
De heer Freek v/d Meulen merkt op, dat straks punt 12 zal worden be
handeld, waarin 13 sportverenigingen in de gemeente een subsidie van
100,ontvangen. Burgemeester en wethouders hebben nu gemeend, op
het onderhavige verzoek afwijzend te moeten beschikken op argumenten,
die niet aanspreken. Spreker meent, dat het enige juiste argument is,
dat aan de kunstijsbaan te Heerenveen een extra subsidie wordt ver
leend. De rest van de motivering is algemeen gesteld. Spreker wil eer
lijkheidshalve dan ook zeggen, dat, wanneer 13 sportverenigingen worden
gesubsidieerd, hij niet inziet, dat het verzoek van de Schaatstrainings
groep, die dezelfde rechten heeft, wordt geweigerd. Spreker stelt voor
ook aan deze vereniging f 100,toe te kennen.
De heer Freddy v/d Meulen is het volledig met zijn naamgenoot eens.
Hier wordt geen topsport bedreven. Bovendien is de Schaatstrainings
groep Grouw-Akkrum een volwaardig lid van het Sportcentrum. Spreker
steunt het voorstel van de heer Freek v/d Meulen.
De heer Sipke de Boer meent, dat men hier twee dingen moet onder
scheiden. In de eerste plaats wordt hier niet gevraagd om een subsidie
maar om een bijdrage in het exploitatietekort. Spreker zegt dat 100,
een druppel op een gloeiende plaat is. De kosten per man zijn zeker
100,Ook spreker vindt de motivering van het voorstel niet juist,
het kan hem tenminste niet bekoren.
0
