Voorstel tot verkoop van twee perceeltjes grond te Grouw.
Zonder discussie en zonder hoofdelijke stemming wordt conform het voor
stel besloten.
Voorstel tot verhuur van een perceeltje water van de Grou aan Halbertma B.V.
te Grouw.
De heer Schermer merkt op, dat in het voorstel staat, dat het water
vrijwel uitsluitend voor commerciële doeleinden wordt gebruikt. Aanvankelijk
heeft spreker aan een ambtelijke fout gedacht, maar na verkregen informaties
vindt hij de redactie wel juist. Het is spreker namelijk gebleken, dat Hal-
bertsma het water voor ligplaatsen aan personeelsleden verhuurt voor prij
zen, die in het recreatie-oord niet zouden misstaan. Spreker zegt, dat dit
hem toch wel wat te ver gaat. Dit grote bedrijf behoeft toch zijn inkomsten
niet uit ligplaatsen te halen.
De voorzitter: "Het uitgangspunt bij de verhuur van water in de Grou was
verhuur op non-profitbasis aan het personeel. Bestaat daarover twijfel bij
u?
De heer Schenner: "Ik twijfel helemaal niet mijnheer de voorzitter."
De heer Bangma zegt, dat zijn uitgangspunt ook was het bieden van ser
vice aan het personeel. Spreker verwacht, dat men zich heeft aangepast bij
de prijzen, die in 't algemeen voor ligplaatsen in Grouw worden gevraagd, om
oneerlijke concurrentie te vermijden. Het is spreker bekend, dat de direktie
geen enkel bezwaar maakt tegen de voorgenomen prijsverhoging.
Wethouder Vledder"Dat wol ik wol leauwe, dat kin der ek wol öf".
De voorzitter antwoordt, dat burgemeester en wethouders van deze feiten
onkundig zijn en zegt,dat het college wel bereid is dit voorstel aan te hou
den teneinde bij de Halbertsma B.V. navraag naar het een en ander te doen.
Wellicht dat de direktie hieromtrent wel overleg met de personeelsraad heeft
gehad.
De heer Schermer meent, dat het in de bedoeling lag voor de reeds aanwe
zige boten een officiële ligplaats te scheppen en daaraan dan enige uitbrei
ding te geven. Het gaat nu om 10 a 12 plaatsen.
Besloten wordt dit voorstel aan te houden tot de volgende vergadering.
Voorstel inzake de verkoop van bouwterreinen (complex Wartena ten noorden)
Zonder discussie en zonder hoofdelijke stemming wordt conform het voor
stel besloten.
Voorstel inzake de verkoop van industrieterreinen tussen de Stationsweg en
de Rechte Grou te Grouw.
De heer Meester zegt met het voorstel akkoord te kunnen gaan, met uit
zondering van punt b. Hoewel spreker wel vertrouwen in het college heeft;
hebben de leden hiervan niet het eeuwige leven. Daarom stelt spreker voor
dit punt te schrappen, opdat de raad zelf kan beslissen over de bestemming
van de grond en de keus van de industrieën.
De heer Bangma meent, dat men deze keus wel aan burgemeester en wethou
ders kan overlaten.
Ook de heer Sipke de Boer vindt, dat de raad, wat de keus van de te ves
tigen industrieën aangaat, vooral in deze tijd best mag meepraten. De raad
komt maandelijks bijeen, zodat het de beslissing bepaald niet zal ophouden.
Spreker stelt zich achter het voorstel van de heer Meester.
Voorts merkt spreker op, dat het in de bedoeling ligt,te zijner tijd de
brug over de Rechte Grou meer naar het westen te verplaatsen. De gemeente
komt dan op hoge kosten te zitten. Kunnen deze kosten niet bij de nieuwe
vestigingen worden ingecalculeerd? De industrieën die er reeds zijn en nog
zullen komen, hebben zeker geen belang bij de huidige brug. Spreker vraagt
het college van burgemeester en wethouders om zich hierover eens te beraden.
Wellicht dat de grondprijs, ook van reeds verkochte grond, kan worden ver
hoogd.
De voorzitter antwoordt, dat burgemeester en wethouders punt b hebben
opgenomen om zo snel mogelijk te kunnen werken. Aan bedrijven die het milieu
schade zouden berokkenen.heeft het college niet gedacht. En wat het "eeuwige
leven" betreft merkt spreker op, dat de beleidslijn van een college bij ver
andering van leden meestal wel gelijk blijft. Overigens zal het college over
dit punt geen messen trekken* al kan in de afwerking van een verzoek op deze
wijze vertraging ontstaan.
