- 2 - 1Bij een jaarverbruik van 250 m3 Nieuw tarief: vast recht 18,verbruik 250 x 26 ct. 65,83, Best. tarief; vast recht 12,verbruik 250 x 25 ct. 62,50 74,50 Verschil per jaar f 8,50 2Bij een jaarverbruik van 500 m3: Nieuw tarief: vast recht 33, Best. tarief: vast recht f 27, Verschil per jaar 3Bij een jaarverbruik van 3.000 m3: Nieuw tarief: vast recht 93, Best. tarief: vast recht 150,- Verschil per jaar verbruik 500 21 ct. 105,— f 138,— verbruik 500 20 ct. 100,— f 127,— U,-- verbruik 3000 11 ct. 330,— f 423,— verbruik 3000 7 ct. 210,— f 360,— 63, 4. Bij een jaarverbruik van 4000 m3 Nieuw tarief: vast recht 93,verbruik 4000 x 11 ct. 440,533, Best. tarief: vast recht f '150,- verbruik 4000 x 7 ct. - 280,430,-- Verschil per jaar f 103, 5Bij een jaarverbruik van 5000 m3: Nieuw tarief: vast recht 93,-- verbruik 5000 x 11 ct. 550,f 643, Best. tarief: vast recht f 150,- verbruik 5000 x 7 ct. 350,500, Verschil per jaar f 143, Bij doorvoering van de voorgestelde tariefsverhoging in deze gemeente zullen de baten voor het gasbedrijf bedragen: Gasprijsverhoging van 1 cent (achtergebleven in 1972) f 37.785, Verhoging marge-uitkering f 34.600,-- Aanpassing aan nieuwe tarieven 116.600 188.985,— Hiervan af te dragen aan de Gasunie 116.600, Hogere winst f 72.385, Ten laste van deze winst kunnen worden gebracht: a. de hogere personeelskosten; b. de mindere opbrengst door gedaald gebruik; c. hogere kapitaallasten bij nieuwe aanleg? d. aanpassing van de afschrijvingen in verband met kortere levensduur van de bui zen; e. de aanpassing van de afschrijvingspercentages tussen de samenwerkende bedrij ven onderling; f. een te verwachten rentepost, omdat de gasunie maandelijks afrekent en het be drijf eenmaal per jaar de meter opneemt. Voor de hogere winst kan derhalve een passende bestemming in het bedrijf worden gevonden. Wij zijn van oordeel, dat het uit een oogpunt van uniformiteit aanbeveling verdient, dat de samenwerkende gemeenten gelijke tarieven hanteren. In dit ver band achten wij het gewenst, dat de achtergebleven 1-cents verhoging van 1972 thans tevens wordt meegenomen. Aangezien het hiervoor vermelde bedrag van 116.600,in elk geval aan de Gasunie moet worden afgedragen, ook wanneer niet of slechts gedeeltelijk tot ta riefsverhoging zou worden besloten, kan de gemeente zich bezwaarlijk aan de voor gestelde tariefsverhoging onttrekken, omdat alsdan het onderhavige bedrag ten laste van de exploitatie zou moeten worden gebracht, hetgeen derving van winst zou betekenen. Op grond van het vorenstaande en mede gelet op de omstandigheid, dat de ver bruikers door de verhoging niet al te zwaar zullen 'worden belast, stellen wij u voor, de aangegeven nieuwe tarieven in te voeren en daartoe te nemen een besluit, waarvan het concept bij de raadsstukken voor u ter inzage ligt. Burgemeester en wethouders der gemeente Idaarderadeel K.J.Vrij ling, burgemeester. D. Smits sekretaris. X X X X f

Historisch Centrum Leeuwarden

Raadsverslagen Idaarderadeel 1935-1983 | 1973 | | pagina 93