Deze moet inderdaad zo spoedig mogelijk van de grond komen, gezien zijn aan
deel in de uitvoering van de plannen. De heer Schermer heeft gesproken over
fikse bijdragen van de bevolking. Indien het de subsidiegevers blijkt, dat de
bevolking niet gul geeft, kunnen ook zij achterblijven. Spreker vestigt er de
aandacht op dat er ook nog een zwembadcommissie bestaat. Hij meent, dat niet
de raad van beheer zich met de inzameling moet belasten. Men moet het werk
gescheiden houden. Dit plan is gelijk aan dat van mei, dat bij wijze van il
lustratie bij de stukken lag. Het huidige uitgewerkte plan gaat nu in A.C.W.-
verband. De redenen hiervan houden verband met het feit dat wij artikel 12-
gemeente zijn en als zodanig aanzienlijk aanvullende uitkeringen uit het ge
meentefonds ontvangen. Het zou moeilijk haalbaar zijn, wanneer de gemeente
uit de lopende dienst over 130.000,zou kunnen beschikken voor de exploi
tatie van het zwembad. "Je zijn steenhard uitgegaan van 95% subsidie van de
A.C.W. Dit percentage wordt in beginsel toegekend aan art. 12-gemeenten.
Daarop moeten we het beleid baseren. Reeds eerder is gezegd, dat wanneer
er met zo hoog mogelijk subsidie wordt gebouwd, de exploitatie zal worden
ontlast. Naarmate het subsidie lager wordt, zullen ook de objekten op een
lager plan komen te liggen. De heer Sjouke de Boer heeft gelijk, wanneer hij
zegt, dat het langer kan duren. Indien het plan met 25% subsidie van C.R.M.
was opgezet, zou men bij wijze van spreken morgen kunnen beginnen, maar met
een exploitatieverlies van 130.000,per jaar.
De gemeente heeft bijzonder weinig greep op A.C.W.-werken. Het kan voor
komen, dat de rioolzuivering eerder aan de orde komt dan het zwembad te Grouw.
Maar voor werken als verbetering van de J.W. de Visserwei, ombouw riole
ring en aanleg zwembad moet men voor de uitvoering steeds bij verschillende
instanties aankloppen. Deze instanties werken onafhankelijk van elkaar. De
objekten zitten elkaar dus niet in de weg. Daarom zijn meerdere werken niet
zo belangrijk.
Of het tekort meer dan 29.000,zal zijn (vraag van de heer Van de La-
geweg) weet spreker ook niet. Wanneer wij met dit tekort zeggen akkoord, dan
kan het zijn, dat men zegt: "Vooruit maar, het is een artikel 12-gemeente
Wethouder Vledder merkt nog op dat bij de meeste objekten de financiering
nog een struikelblok kan zijn. Het ligt hier wat gemakkelijkeromdat het
Sportfondsenbad een vrije lening verstrekt waarvoor geen centrale goedkeuring
vereist is.
Zonder hoofdelijke stemming wordt dan conform het voorstel besloten.
13a. Aanvrage ex artikel 72 der Lager-onderwijswet 1920 van het bestuur van de
Vereniging tot Stichting en Instandhouding van Scholen met de Bijbel te War-
tena voor het aanschaffen van nieuwe schoolborden
Zonder discussie en zonder hoofdelijke stemming wordt conform het voor
stel besloten.
13bVoorstel tot verhuur van een perceel water van de Rechte Grou aan Halbertsma
B.V. te Grouw.
De heer Langhout zegt, dat hij zich over dit voorstel kwaad heeft gemaakt
Er is slechts een afschrijving van 3 jaar. Men vervracht zeker dat de palen
dan al verrot zijn. En voor onderhoud wordt 900,per jaar uitgetrokken.
Zonder hoofdelijke stemming wordt dan conform het voorstel besloten.
14. Voorstel tot vaststelling van een nieuwe '"•erordenlng op de heffing van een
woonforensenbelasting
De heer Sjouke de Boer vindt de verhoging bescheiden. Hoewel het geens
zins zijn bedoeling is de rekreanten dwars te zitten stelt spreker voor de
belasting te verhogen tot 3,50.
Wethouder Vledderr'Bescheidenheit ist eine Zier, aber weiter kommt man
ohne Ihr''.
De voorzitter antwoordt, dat de gemeente altijd enige stille reserves in
petto heeft. Burgemeester en wethouders hebben gemeend deze belasting met
0,25 te moeten verhogen, omdat er de laatste jaren geen wijziging in het
bedrag gekomen was. Er blijft echter enige ruimte in zitten. Burgemeester en
'wethouders zijn van plan de trend in de verhogingen te blijven volgen. In de
ze post blijft dus bij onvoorziene tegenvallers wel wat speling zitten.
De heer Bangma meent, dat deze verhoging van 7^% wel schril afsteekt bij
de 400%-verhoging van het tarief voor verhuur van water.
