- 20 - 2. De heer Sipke de Boer zegt, dat de heren Bangma en Sjouke de Boer in hun al gemene beschouwingen de pont in de Bird hebben aangeroerd.Dit is een crite rium waarmee de gehele raad zit. Afgelopen herfst heeft de ontstemming van de bewoners zich ontladen in een protestaktie. Spreker zegt, dat zo zoetjes aan wel naar een oplossing moet worden gestreefd. Straks zullen de kosten 100.000,per jaar bedragen. Aan de andere kant begrijpt spreker, dat ook de bewoners graag aan het Grouwster leven willen meedoen. Dat de extra be- dieningstijd 2.690,moet kosten interesseert spreker geen zier. Wat hij graag wil zien is een visie op de toekomst voor dit gebied. De lanöbouwspecialist van zijn fractie zal hierover graag iets willen meede len. De heer De Visser hierna het woord krijgende, zegt dat hij principieel tegen stander is van arbeidsverkorting. Spreker zou liever zien dat men op 60-ja~ rige leeftijd A.O.W. ontving. De pont zal nu 2h uur minder moeten varen. Als men zo doorgaat betekent dit een koude sanering van de Bird. Hier is spreker fel op tegen, 'want het betekent een beperking van de vrijheid van deze men sen. Er wonen ook mensen, die voor hun auto de volle wegenbelasting betalen. Overigens begrijpt spreker dat deze hele kwestie niet zo eenvoudig ligt. Op langere termijn moet er wat anders gebeuren. Spreker zegt zijn oor te luis teren te hebben gelegd bij de Stichting Beheer LandbouwgrondenIn de toekomst zal in de Bird een andere bedrijfsvoering moeten komen. Men zou een vragen lijst voor de bewoners moeten opstellen, waarin deze zelf de mogelijkheden, die ze zien, naar voren brengen. Eventueel moet afkoop of overplaatsing van bedrijven worden bekeken. Het hele gebied zou kunnen worden ingedeeld als een centraal opfokbedrijf voor jongvee, schapen en weidvee. De bewonersdie er willen blijven wonen, moeten hun eigen vervoer houden. Anders is het einde niet in zicht. Spreker zegt, dat -wellicht in overleg met de Stichting Beheer Landbouwgronden een andere beleidslijn in overweging moet worden genomen. De heer Van de Lageweg zegt het volkomen met de heer De Visser eens te zijn wat betreft het niet beperken van de ponturen met 2h uur. Het is de plicht van de gemeente deze mensen te helpen. Ook de heer Sjouke de Boer kan wel met beide vorige sprekers meegaan. Wat de door de heer De Visser genoemde vragenlijst betreft, merkt spreker op, dat men niet voorbij kan gaan aan de oorsprong van de doorbreking van de Bird. De inwoners hebben niet om deze afscheiding gevraagd. De vraag of men boer wil blijven staat hier buiten. Spreker vraagt of er vorderingen zijn gemaakt, wat betreft verzwaring van de pont. De heer Sipke de Boer merkt op, dat, wanneer aan de wensen van de bewoners zal worden voldaan, de gemeente bij verdere inkorting van de werktijden met meer pontwachters komt te zitten. Daarom is een andere bedrijfsvoering in de toekomst beslist noodzakelijk. De voorzitter meent, dat de raad deze kwestie wel eenzijdig benadert. Spre ker mist heel erg de nadruk op het-geen de gemeente voor de Bird doet. Zo veel, dat de gemeente er door in de financiële nesten is geraakt. De pont is een van de drie bloedzuigers. Bij Binnelandse Zaken is de gemeente er in ge slaagd hiervoor een aanvullende bijdrage los te wekenBegeven wij ons in een proces zonder einde, dan kunnen we er verzekerd van zijn, dat binnen landse zaken ons niet voor de tweede rnaal uit de financiële nesten haalt. Men moet ergens een grens trekkenmaar dan ook duidelijk aangeven waar die grens ligt. Tot hoever de gemeente kan gaan. Indien de 2h uur ook nog wordt ingewilligd, betekent dit, dat elke boer in de Bird straks 5.600,subsi die per jaar krijgt. Welk gezin in de gemeente krijgt dit bedrag. In een aantal jaren is het bedrag nu al opgelopen tot 62.000, Burgemeester en wethouders hebben altijd gezegd: binnen het raam van de arbeidstijd niet meer dan 2 pontwachtersDaar ligt de grensEen andere grens betekent weg vluchten van de verantwoordenjkheid. De heer Sipke de Boer heeft gezegd: "Dit kost ons straks een ton'". Spreker zegt het niet eens te zijn met de klaagzang, dat de bewoners zo slecht zitten. Neem GoïngahuizenDit eiland heeft niet eens een pont. Sommige waterrijks gemeenten hebben niet eens een watertaxi voor het vervoer van schoolkinderen. Elk gezin in Idaarderadeel moet 24,per jaar betalen om de pont in de Bird te laten varen. - 21 -

Historisch Centrum Leeuwarden

Raadsverslagen Idaarderadeel 1935-1983 | 1973 | | pagina 45