Bij een beroep op art. 19 kan spreker zich niet indenken dat dit zomerhuisje er niet zal komen. Bij het geval Bles was een deel van de raad toen van me ning dat de entree naar Warga zou worden verfraaid en dit is juist gebleken. Daarom dient ook hier de hokkentroep te verdwijnen en een nieuw huisje te worden gebouwd. Spreker is het niet eens met het voorstel. De voorzitter meent, dat de heer Van de Lageweg zich op een levensgevaar lijk pad begeeft. Wanneer u op de stoel van burgemeester en wethouders ging zitten, zouden alle gevallen, die burgemeester en wethouders kennen, volledig van de kaart gaan. De heer Van de Lageweg vraagt of burgemeester en wethouders kunnen ver plichten om hokken af te breken. De voorzitter antwoordt, dat in dit geval die verplichting alleen geldt, wanneer er een woonschip komt. Wanneer een hok inwaaitkan het op dezelfde wijze worden herbouwd. Wethouder Vledder zegt van de discussie niet zo veel begrepen te hebben. Men heeft steeds de "mond vol over milieu- en natuurbescherming. Hier is men al jaren mee bezig. Maar op deze woorden moeten ook eens daden volgen. De on derhavige kwestie speelt al jaren. "As wy de poat net stiif halde, is it net mooglik de natür yn stan to halden". Spreker haalt als voorbeeld aan het Pik meer en het geval Irnsumerzijl. Een veelvoud van deze gevallen komt niet naar voren. De commissie voor administratief beroep heeft duidelijk gesteld, dat alles moet worden voorkomen, dat er een zomerhuisje komt. ''En as wy it dan foar de Kroan forlieze soene, akkoart. Mar wy hawwe dan yn elk gefal fochten. By need bitelje wy dan in skeaforgoeding" De heer Schermer merkt op, dat de heer Van de Lageweg met zijn voorbeeld van de Wargastermeer niet erg gelukkig is geweest. De woning van de heer 3les betreft geen rekreatiepand. Waarschijnlijk heeft hij er voorgestemd. Ook is gezegd dat de Birdskop er van opknappen zal, wanneer een nieuw huisje wordt gebouwd. Hivermee is alles goed te praten. Spreker zou het toejuichen, indien de kans zou bestaan de meeroevers schoon te maken. Hij is echter tegen het standpunt om, wanneer de omgeving er van opknapt, het verzoek maar toe te staan. Het lignlaats kiezen met een woonschip gaat spreker ver genoeg. De heer Sipke de Boer schaart zich achter het voorstel van burgemeester en wethouders. Men is prof. Hoeksema genoeg tegemoetgekomen. De heer Hoeksema moet echter wel recht worden gedaan. Spreker vindt het vervelend dat er woonforensenbelasting geheven is. Dit dient te worden terugbetaald. Wanneer de gemeente het moet verliezen, dan maar verliezen. Maar men moet "de kop" er wel voorhouden. De voorzitter antwoordt, dat, wanneer de raad het voorstel van burgemeester en wethouders aanneemt, de woonforensenbelasting zal worden terugbetaald. Mevr. Spijkstra-Mijdam merkt op, dat door het heffen van woonforensenbelas ting bij prof. Hoeksema de indruk is gewekt, dat hij rechten had. Hierbij is de erkenning gewekt van een zomerverblijf. Is het niet zo dat het college de grond onder de voeten is weggenomen. Overigens zal spreekster niet tegen het voorstel stemmen. De voorzitter antwoordt, dat het hier om twee zaken gaat n.l. een verzoek om een bouwvergunning en het heffen van woonforensenbelastingBurgemeester en wethouders onttrekken zich geenszins aan hun verantwoordelijkheid. Het heffen van de belasting is een taktische fout geweest. Wethouder Vledder zegt dat prof. Hoeksema sinds 1969 wel weet, dat het college geen zomerhuisje op de Birdskop wil hebben. Spreker hoopt dat de raad tot hetzelfde standpunt komt. De heer Bangma zegt niet veel steun uit de raad te hebben gekregen. Spre ker meent, dat burgemeester en wethouders vrat licht over de bepaling waarbij de ligplaats tot wederopzegging wordt toegestaan, heenstappen. Spreker is zelf eigenaar van een woonschip geweest, maar moest op een gegeven moment ook ver dwijnen. Deze norm wordt niet voor de aardigheid opgenomen. Wanneer er een woonschepenhaven zou komen dan kun je maar vertrekken, zonder enig verweer. Spreker vindt het geen argument van het college om maar te zeggen; het heeft niets om de hakken". Hij neemt verder als voorbeeld de ark van Velstra aan de Wijde Ee. Deze mocht ook niet worden verkocht. - 10 -

Historisch Centrum Leeuwarden

Raadsverslagen Idaarderadeel 1935-1983 | 1974 | | pagina 24