- 2 -
4Voorstel tot verlanging van de overeenkomst tot het huren van een perceel wa
ter van het Pikmeer van de Staat der Nederlanden.
De heer Bangma merkt op, dat de gemeente vorig jaar de huur van haar wa-
ter met 400% heeft verhoogd. In dit voorstel zijn de rollen omgedraaid, en is
de huur verdubbeld met geen alternatief voor de huurder. De gemeente zal wel
moeten betalen war het rijk vraagt. Spreker is het met het college eens, dat
deze huur te hoog is. Bet zal wel betekenen, dat deze verhoging op de huur
ders van ligplaatsen moet worden verhaald. Verder valt uit dr. stukken op te
maken, dat de Domeinen enige clementie met de gemeente hebben en haar schap
pelijk hebben behandeld. Wel ligt de prijs nog altijd beneden 0,10 per m2.
Spreker zegt, dat er wel weinig aan te doen zal zijn en dat de raad wel met
dit voorstel akkoord zal moeten gaan.
De heer Slpke de Poer zegt, dat da huur om de vijf jaar wordt vastgesteld.
Mede door de geldontwaarding krijgt men dan deze flagrante verhoging. Spreker
hoopt, dat het college niet dezelfde verhogingen zal toepassen, maar voortaan
de huren geleidelijk zal aanpassen.
De voorzitter is het met de laatste opmerking eens en vindt ook een schoks
gewijze verhoging niet juist. Spreker zegt, dat je langzamerhand tot de ont
dekking komt, dat het verstandiger is om de twee jaar te verhogen. Het be
treft hier echter recreatief water en geen water voor commercieel gebruik. Uit
de gemeentesteigers behoeft geen winst te komen. Spreker vermoedt, dat de Do
meinen naar een zekere mijnheer lubbers hebben zitten kijken, die gezegd
heeft: "een beetje kalm aan. Eigenlijk moet het 1.500,zijn, maar doe
maar sam saai". Overigens zegt spreker, dat hiertegen weinig is te doen, For
meel kan men vragen, wat men wil
De heer Bangma hoopt dat minister Lubbers doorgaat met het froi sen van
zijn wenkbrauwenOok particulieren betalen veel meer.
De heer Van de Lageweg zegt dat uit het voorstel blijkt dat de huurprijs
eigenlijk f 1.600,— had moeten zijn. Het is nu voor 5 jaar bepaald op
1.050,Bij een jaarlijkse verhoging zou het/volgende jaar al 1.600,— 't
zijn geweest. Daarom moet men niet vragen om een-jaarlijkse verhoging.
Zonder hoofdelijke stemming wordt dan conform het voorstel besloten.
5Voorstel tot het verstrekken van voorschotten op de vergoeding, bedoeld in
artikel 101 der Lager-onderwijswet 1920, ten behoeve van de bijzondere scho
len voor gswoon lager onderwijs voor het jaar 1974.
De heer Langhout merkt op, dat het bedrag per leerling in 1973 186,70
is en nu 181,50/ Waarom nu minder vraagt spreker. Is dit soms op landelijk ni
veau.
Wethouder Van Essen antwoordt, dat het bedrag zuiver gemeentelijk is. Vo
rig jaar is er nogal wat onderhoud geweest aan de openbare lagere scholen.
Voor 1974 is een veel lager bedrag geraamd.
Wethouder Vledder merkt nog op, dat deze gemeente boven het landelijk ge
middelde zit.
Zonder hoofdelijke stemming v/ordt. vervolgens conform het voorstel besloten.
6Voorstel tot het verstrekken van voorschotten op de vergoeding van de kosten
van vakonderwijs aan de besturen dor bijzondere lagere scholen.
Zonder discussie en zender hoofdelijke stemming wordt conform het voorstel
besloten.
7Voorstel tot het verstrekken van voorschotten, als bedoeld in artikel 75, 4e
lid, der Kleuteronderwijswet, ten behoeve van de bijzondere kleuterscholen
voor het jaar 1974
Zonder discussie en zonder hoofdelijke stemming v/ordt conform het. voor
stel besloten.
8Voorstel tot wijziging van het Algemeen Ambtenarenreglement voor het gemeente-
personeel.
Mevr. Spijkstra-Nijdam zegt niet tegen werktijdverkorting te zijn. Spre
ker vraagt hoe de werktijden over de seizoenen zullen worden verdeeld?
De heer P. de Visser merkt op, dat met dit ene uur werktijdverkorting men
wellicht wel 5 jaar A.G.W. eerder kan verdienen. Spreker vindt, dat mensen,
die in de kracht van hun leven ziin niet korter behoeven te werken. Daar komen
alleen maar onaangename dingen van. Deze regeling bevredigt hem dan ook niet.
- 3 -
