Overigens meent spreker dat men zich niet te veel in theoriëen moet verdiepen. De Vam maakt compost. De hoeveelheid hiervan is nauwelijks groter dan de hoe veelheid sintels, die van de verbrandingsoven komen. De compost is bestemd voor de land- en tuinbouw, de sintels voor de bouwnijverheid (wegen etc.). Spreker merkt op, dat zand tegenwoordig een bijzonder schaars artikel is. Bij dijkopho- ging wordt nu gebruik gemaakt van de van de verbrandingsoven komende sintels. Spreker zegt, dat er weinig verschil is in bruikbaar overblijvend materiaal. Ook bij de verbranding worden metalen er uitgehaald. Het verpakkingsmateriaal is een commercie geworden. Ook Wijster blijft hier mee zitten. Spreker zegt het met de heer Schermer eens te zijn, dat Timertsmeer en Wijster weinig verschil maakt. Wat bij de verbrandingsovens vrijkomt gaat ook naar de hoogovens. Spreker zegt dat in korte trekken het hele verhaal hier op neerkomt en meent dat men zich hierover niet te druk moet maken. De openheid bij de verbranding en de geslotenheid van de VAM heeft doorslag gegeven. De heer Sjouke de Boer heeft opgemerkt, dat de gemeente Leeuwarden 9,75 per ton beneden de prijs ligt, terwijl de maximum capaciteit van 60.000 ton nog lang niet is bereikt. Spreker zegt, dat Leeuwarden er op rekent, dat dit maximum binnenkort wordt bereikt en bovendien weet, dat de deelnemende gemeenten een moeilijke sprong moeten maken. Het is ook een aanwijzing, dat het beleid van overheidslichamen er op gericht is van de stortingen een aflopende zaak te ma ken. De prijs van de gemeente Leeuwarden is op zich interessant, omdat hieruit blijkt, dat verbranding goedkoper is dan compostering bij de VAM. De kosten in Leeuwarden zijn grotendeels vaste lasten en relatief weinig fluctuabele laster^"* Bij de VAM is dit omgekeerd. De heren Sjouke de Boer en Bangma hebben voorts over de duur van een contract met Leeuwarden gesproken. Spreker zegt het gevoel te hebben dat er in de komende jaren zich echt geen moeilijkheden zullen voordoen. Over 10 jaar zullen er ge - noeg klanten staan te dringen. Ook dat is een reden om nu toe te treden, omdat mén nu nog voorwaarden kan stellen. Men moet ook het goede nooit laten wachten op het betere, want dan wacht je eindeloos, aldus meent spreker. Hoewel burgemeester en wethouders niet van plan zijn de kosten van verbran ding om te slaan, deze zullen uit de lopende dienst worden betaald, zouden, in dien dit niet het geval zou zijn, de reinigingsrechten zeker worden verdubbeld. De heer Bangma heeft er ook nog op gewezen dat reeds 1/3 jaar verstreken is, terwijl de kosten voor een vol jaar zijn geraamd. Spreker zegt, dat dit soort kosten steeds op jaarbasis worden begroot, om aan te tonen, dat de gemeente ook volgend jaar in staat zal zijn, dit bedrag op tafel te leggen. Misschien dat aan het einde van dit jaar een gedeelte hiervan beschikbaar komt voor andere eenmalige uitgaven. Het Timertsmeer zal voor de storting van grof vuil in stand worden gehouden. Het ligt wel in de bedoeling het meertje geleidelijk aan wat op te knappen en met grond af te dekken. Op de vraag van de heer Van de Lagewec^ blijft spreker het antwoord schuldig. Wellicht dat diens informateur niet op c hoogte is geweest met de tarieven van verbranding. Wethouder Vledder wil nog graag enkele punten onderstrepen. In de eerste plaats hebben burgemeester en wethouders gezegd dat het zo niet langer kon. Wat is voor het milieu het belangrijkste. De kosten zijn zeker niet het belangrijk ste aspect. In de tweede plaats staat het college op het standpunt, dat meege werkt moest worden aan het systeem van recycling. Daartoe is serieus geprobeerd bij de VAM inlichtingen te krijgen. Behalve enkele folders die werden ontvangen, werd alles hoe langer hoe duisterder. Het voor recycling in aanmerking komende percentage werd steeds lager, omdat door het uitsorteren van het papier ook het broeiproces langer duurt. Burgemeester en wethouders hebben zich dus zowel bij de VAM als te Leeuwarden trachten te oriënteren. Bij de VAM heeft het college de indruk gekregen: "Ze willen ons niet". Er is tegen burgemeester eh wethouders gezegd dat in Drachten wel een overlaadstation was. Daar kon het college wel inlichtingen vragen. Zodoende zijn burgemeester en wethouders tot de conclusie gekomen dat op dit moment verbranding de beste oplossing was"As it yn de ta- komst mooglik wurdt it op in oare manier to dwaeh, dan sil wy de saek op ny bi- sjen moatte"Spreker zegt geen voorstander te zijn van een contract van 1 a 2 jaar. Er moet wel een behoorlijke basis zijn. Spreker acht het uit een oogpunt van milieubeheer niet juist 2/3 van het vuil van de gemeente in Drente te begraven. Meer aan 1/3 deel krijgen we van Wijster toch niet terug. - 9 -

Historisch Centrum Leeuwarden

Raadsverslagen Idaarderadeel 1935-1983 | 1974 | | pagina 12