.w. -2 -
Notulen van dè openbare vergadering van de raad der gemeen
te Idaarderadeel op dinsdag 3 september 1974 té19.30 uur.
GEMEENTE IDAARDERADEEL
GROUW
Aanwezig: mevr. T. Kooistra-de Zee en de heren P.C.S. van Belle, R. Benedictus,
Sj. de Boer, J. Draisma, G. van Essen, P. Knossen, J. Meester, K.
Schermer, T. Terpstra, G.H. Vledder, F. de Wolf en Th.B. Zwart.
Voorzitter: de heer K.J. Vrijling, burgemeester. -
Sekretarisde heer D. Smits.
De voorzitter opent de vergadering en stelt aan de orde punt:
1Installatie van de nieuw benoemde leden van de raad.
Nadat de raadsleden zijn opgestaan, leest de voorzitter de formulieren
van de eed en belofte, als bedoeld in artikel 45 der Gemeentewet, voor en leg
gen de leden in handen van de voorzitter de zuiverings- en ambtseed, c.q.
verklaring en belofte af. Hierna installeert de voorzitter de leden.
2Benoeming van de wethouders.
De heer Schermer"Menear de foarsitter,
It is, mien ik, noch net earder foarkommen yn us Gemeente, dat in fraksje-
foarsitter by sa'n bilangryk Onderwerp as wy nou ha, net üt namme fan alle
leden sprekke koe. It spyt my, dat ik it sizze moat, mar dat is nou wol it
gefal. Ik praet ut namme fan seis minsken fan us fraksje.
It is fansels al lang gjin geheim mear, dat wy miene op groun fan program-
öfspraken, de forkiezingsütslach: 8-2-2-1, de algemiene politike site-
waesje yn us lan en it bitrouwen, dat de kiezers fan üs Gemeente al mear as
25 jier oan in soasialistysk, om rny progressvf bilied jown ha, dat üs fraks
je wer tv/a wethalders lever je moat. Ik hoech dat, leau ik net fierder ta to
ljochtsjen.
In minderheit fan twa leden hat spitigernöch in oar ütgongspunt. Sy miene.
dat der neffens üs program romte is foar it kiezen fan in wethalder fan de
V.V.D. (of Gemeentebilangenof de F.N.P.). Se miene, dat' der yn in kolleez-
jewurkprogram öfspraken wurde makke moatte mei oare as progressive Partijen.
Dit foar it fleren fan in mienskiplik bilied. -
Foarsitter, üs kollezjewurkprogram leit kleaf. De Riedsleden en dat binne
wethalders ek, moatte har best dwaen it program üt to fieren, dat yn in mien-
skiplike forgadering fan de trije progressive partijen oannommen is. It stiet
yn it saneamde reade boekje, elk hat meiprate kinnen en wit hwat er der oan
hat.
Myn fraech is nou, menear de foarsitter: I-iwer is harren kolleezjewurkpro
gram?
Wy haw op in freed-to-joun mei 12 fan de 13 nije riedsleden yn dizze seal
in petear hawn ü.o. oer üs programma's. Mar dér binne gjin öfspraken makke.
Dat soe ek net kinnehwant wy ha yn üs program de greatst raooglike iepenheit
en ynspraek stean. Us efterban hat üs Program goedkard. Mar hoe stiet it mei
it nije saneamde kolleezjewurkprogram? As it der al is, menear dé foarsitter,
is it yn alle gefallen sa geheim, dat wij seizen der neat fan witte. DÖrom
freegje ik:
Hwer is it kolleezjewurkprogram?
Hwat stiet der yn? -
Hwa hat it yn forban mei üs eigen program bioardielje en goedkarre kinnen?
Hwa ha dat program ünderskreaun?
Us yndruk üt dat iene bisprek yn dizze seal isdat- der nest punten fan
oerienkomst ek düdlike forskillen binne. Foaral troch de ynstelling fan de
s V.V.D. op it gebiet fan de v/enningbou, de rékréaesje, mar ek op it terrein
fan iepenheit, middenstans- en personielsbilied. Us ütgongspunt waerd dus
troch dizze forskillen noch forsterke. Der wie gjin foldwaende oerienstimming.
Mar foarsitter gjinien kin dit bioardielje, wy kenne de öf spraken net-.
Wy ha it gefoel, dat wy hjir aenst in öfspegelingskolleezje krije, dêr 't
elk syn bês?ndocht om syn eigen program üt to fieren. Ik soe graech fan de
,beid.e hearen witte wolle, hoe 't it nou eins zit.
