- 12 -
De voorzitter antwoordt, dat de idee, dat dit niéuwe college inspirerend
heeft gewerkt op de raad, in feite een compliment voor burgemeester en wet
houders is, al is het jammer dat men dit zelf moet zeggen Wat was nu de me
ning van het vorige college op dit nunt. Spreker zegt dat zoeven de Fryske
Akademy als begeleidende instantie is genoemd. Dezer dagen hebben burgemees
ter en wethouders het verslag van het Pedagogysk Advysburo fan de Fryske
Akademy ontvangen. Burgemeester en wethouders hebben tevergeefs om een blad
zij in de friese taal moeten zoeken. Spreker dacht, dat juist de Fryske
Akademy op dit punt een taak had. Voorts herinnert de voorzitter aan een door
het vorig college genomen besluit van 19 augustus 1974. Toen werd besloten
geen letterlijke weeraave meer te geven van schriftelijke stukken, die door
de raadsleden zijn voorgelezen. Alleen een zakelijke weergave in het neder-
landsook van de Friese stukken. Op deze regel wordt een uitzondering ge
maakt ten aanzien van de algemene beschouwingen bij de gemeentebegroting.
Het schrijven van de Ried fan de Fryske Biweging heeft in verschillende
gemeenten een punt van discussie uitgemaakt. Burgemeester en wethouders had
den zich er van kunnen afmaken mat een kort voorstel, met verzoek dit stuk
voor kennisgeving aan te nemen. Het college heeft dit niet willen doen en is
wat dieper op de materie ingegaan.
De formulering hiervan vindt men in het voorstel. Het uitgangspunt van de
filosofie van burgemeester en wethouders was, dat men meende, dat men van
een ander niet mocht verlangen, wat men zelf niet kon. Spreker zegt dat hij
zelf misschien voor 55% de friese taal goed spreekt. Schrijven kan hij het
niet*. Wel* bestaat er bij spreker een behoefte om de taal te leren. Spreker
vindt het niet reëel nu van de ambténaren te verlangen wat hij zelf niet kan.
•Wel zou* iemand die 8 jaar lang wethouder is geweest en de taal perfect
spreekt dit kunnen doen. "'aar het is nooit gebeurd. Spreker vraagt de raads
leden, wie het fries zo aoed kan schrijven, dat hij er een 7- voor krijgt.
Hij verzoekt die leden de vinger op te steken. Spreker stelt voor, dat de
gehele raad zich voor een friese cursus opgeeft. Hij zal zich zelf als eer
ste aanmelden. Er is in Grouw wel iemand te vinden die ons in de ambtelijke
termen kan inwijden. Dan kan men deze materie concreet bezien. Overigens
merkt spreker op, dat er od verzoek in het fries kan worden getrouwd, dat de
voertaal in het gemeentehuis voor 90% fries is en dat ook hét publiek aan
het loket in de friese taal wordt geholpen.
Spreker zegt, dat burgemeester en wethouders het concept-voorstel van de
heer Vledder hebben doorgenomen en hiermee wel akkoord kunnen gaanomdat
hieruit blijkt dat het een zaak van langere termijn is.
De heer De Boer meent niet anders te kunnen constateren, dan dat het col
lege negatief tegenover het fries staat. Burgemeester en wethouders hebben
gesteld, dat ook de raad in !t gebruik niet feilloos is. Maar daar gaat het --
niet om. -Het uitgangspunt is de bevordering van de friese taal. Op de sekre-
tarie zijn '2 mensen, die een diploma-vergoeding ontvangen. Spreker vraagt
zich af hoe deze ambtenaren hun vergoeding waar maken. Soreker zegt het
'grauwelirfv' te vinden, wanneer men stelt, dat men de friese taal eerst
feilloos moet kunnen schrijven. Spreker is zelf niet in het bezit van een
als akte en heeft dit altijd/een manco gevoeld. Met het voorstel van de heer
Vledder kan de heer de Boer wel meegaan. Spreker zegt de heer Vledder erken
telijk te zijn voor zijn kennis inzake de mogelijkheden voor een verdere
uitvoering. Hiervan moet men gebruik makenVolgens punt 5 van het voorstel
worden aan burgemeester en wethouders 4 vragen gesteld. Spreker is een beet
je bang, dat dit gemakkelijk kan leiden tot uitstel oo langere termijn. Daar
om zou spreker willen voorstellen -dat het woord "vragen'1 werd Veranderd in
"opdragen". ->
De heer Terpstra zegt, dat het voorstel in 2 gedeelten kan wordeh gesplitst.
Het eerste deel (zijn voorstel) is een besluit. Met de Punten 1 t/m 5 van het
voorstel van de heer Vledder kan spreker wel akkoord, gaan. Sommige adverten
ties kunnen in het fries gesteld worden, andere, b.v. het aantrekken van sol
licitanten, beter niet. Wel kan de agenda in het fries worden gemaakt. Spre
ker meent, dat de nuancering in punt c niet duidelijk is omschreven. Hij is
er wel blij mee, dat de heer "ledder dit vraagt.
- 13 -
