T.'at de financiële kant van de zaak aangaat,- hebben deze boeren, na over leg met het college, gedacht dat er een kans van slagen zou zijn. 7,ij hebben toen optie op een stal genomen en een prijs gesteld. 3ij uitstel zal de prijs omhoog gaan. Bij nunt 9 heeft de heer Van Belle gezegd de belemmering in de ontwikke ling te betreuren maar rechtvaardig te vinden. Juist de heer Van Belle heeft gezegd,dat het volgens de wet was. Dit bevreemdt spreker. Hij meent, dat het wel eens anders is. Punt 12 zou buiten de orde zijn. Sakelijk gezien is spreker het hiermee eens. J en heeft hier echter met mensen te doen en dat mag wel genoemd worden. Ook de ijsbaan kan voor het dorp wel eens verloren gaan al hebben we de af gelopen jaren weinig behoefte hieraan gehad. Haar dit kan veranderen. De voorzitter hoopt, dat de raad niet de indruk heeft gekregen, dat bur gemeester en wethouders het menselijk aspekt in deze zaak hebben verwaar loosd. In 2 vergaderingen heeft het college over deze zaak gepraat. Spreker meent, dat nunt 1 een duidelijke zaal: is. Hij is het niet eens met de heer de t*Jolf, dat men moet zien naar de tijd van voorbereiding. Als de ontwikkeling in de agrarische sector zich in 1969 heeft gewijzigd, dan is het absurd om tegen de vaststelling van een plan niet in te gaan. Punt 2 is volgens spreker een waarheid als een koe. 1-Jat de gunstige ligging van het weiland betreft (gunt 3) Men soreekt dat de J.W. de Visserwei straks een andere funktie krijgt, welke men niet moet onderschatten. Straks zullen 70-30 stuks vee 2 x oer dag de weg moeten oversteken, ''en kan de weg hiervoor niet zo maar afsluiten. ne andere helft van het land ligt zeer ongunstig. Het kan best zijn dat dit voor de betrokken veehouders geen probleem is, maar bepaald ideaal voor een bedrijfsvoering is het niet. Met punt 4, geënt op de huidige situatie, is spreker akkoord. Het ver heugt hem dat de bedrijfsresultaten momenteel goed zijn. 'laar wanneer de re sultaten slecht waren, zou men dan hetzelfde doen? Spreker zegt, dat de pro cedure van een bestemmingsolan nog precies gelijk is aan die van 1967. Door betrokkenen zijn indertijd gsen bezwaren ingebracht. Wel heeft men indertijd geageerd tegen de aan te leggen weg over de ijsbaan. Men moest de gelegen heid hebben om met de praam door of onder de brug door te varen. Het was be trokkenen bekend dat hun land indertijd dicht bij het industrieterrein lag. En als je dan de industrie on je ziet toekomen, dan moet je, als je kritiek hebt, deze spuien. In ieder geval had men deze verandering in de bestemming van de grónd beter moeten bezien. Spreker zegt met punt 6 akkoord te gaan, terwijl ook de punten 8, 7 en 9 duidelijk zijn. Punt 10 is een dubieuze zaak. De beoordeling, of het terrein binnenkort voor industrie nodig is, is erg moeilijk. Het hangt ook af van de werkgelegenheid. Spreker zegt. dat in het bestemmingsplan duidelijk een stuk visie te herkennen is. Het terrein aan de Oedsmawei is praktisch oo. Men zal dan naar de J.W. de Visserwei moeten. Soreker verwacht, dat er weinig animo zal zijn zich t.z.t. op een ongewenst eilandje te vestigen. Spreker betreurt het bij munt 11, dat de H.V. Halbertsma momenteel geen interesse voor het terrein van verzoekers heeft. Momenteel is niet bekend of er andere gegadigden zullen zijn. ''aar de raad moet zich wel bewust zijn, wat hij gaat doen. Het kan zijn, dat men misschien op korte of wat langere termijn tegen een aanvrager "neen" moet zeggen. Spreker vindt ook punt 12 geen sterk argument. Hij is het met de heer Van Belle eens, dat een "rotboer dezelfde behandeling zou krijgen. Toestaan be tekent aan Bouma hoop geven, 'aar het gaat niet alleen om een stukje erf, maar ook om de ijsbaan. Men gaat dan weer een stukje land kwijt* Bovendien ligt de kavel land in een gebied met bestemming "uitbreiding in verdere toe komst In ditzelfde gebied is door een andere boer ook om vergunning voor de bouw van een ligboxenstal gevraagd. Toen is er gezegd: "Dit kan niet". Spre ker leest de brief voor van 17 juli 197.4 die door het vorige college doelbe wust en terecht aan de heer Van Oosten is verzonden. Wanneer aan Bouma een vergunning wordt verleend, zou dit een precedent schennen ten opzichte van de heer Van Oosten. - 18 -

Historisch Centrum Leeuwarden

Raadsverslagen Idaarderadeel 1935-1983 | 1974 | | pagina 21