- 4 -
Spreker antwoordt de heer de Boer, dat de brug nooit lang open is. -Daarop
zijn de brugwachters wel ingeschoten. Selfs bij de Jelteslootbrug, de drukste
van het gehele rekreatiegebied komt dit niet voor.
Spreker zegt, dat de heer Zwart een goede opmerking heeft gemaakt.De
brug in Uartenp draait - 23.000 keer in het vaarseizoen. Voor Wartena betekent
dit een behoorlijke overlast, omdat het vaarwater het dorp in twee gelijk
waardige helften verdeelt.
De heer Vledder meentdat de verhoging van het dekkingspercentage van
5,3 naar - 10% te gering is om het principe te laten varen.
De voorzitter merkt op, dat aanneming van dit voorstel betekent, dat het
brugggeld volgend jaar tot b.v. f 0,60 kan worden verhoogd.
ïlevrr. Kooistra zegt het met de heer Zwart eens te zijn. Spreker meent dat
f C,35i .0,25 0,10) voor de passanten een gemakkelijker bedrag is.
De voorzitter zegt" dat de minister een heffing van f 0,40 tolereert.Spre
ker denkt; dat het wel wat meevalt. 7.
De heer Van Essen merkt op, dat de heer Schermer gezegd heeft, dat het
vorige college niet met dit voorstel is gekomen. In het raam van de aanvul
lende ul$fr$ytngen behoeft deze heffing ook niet verplicht $e yprden verhoogd.
Haan nu;alle tarieven voor de 'inwoners verhoogd wordën^isspreker het met de
heer;Zwart eens, dat dit wel het moment tot verhoging is.
De voorzitter antwoordt,dat het ten aanzien van de aanvullende uitkerin
gen maar net is hoe Binnenlandse Zaken het balletje draait. In dit geval
achtte men een verhoging tot 0,40 wel juist.
Zonder hoofdelijke stemming wordt dan conform het voorstel besloten.
9' Voorstel tot wijziging van het tarief in de verordening op de heffing van hon
denbelasting.
De heer Van Dssen merkt op, dat het hier een belasting voor inwoners be
treft,, waarvan het uip^beplist nodig is, dat ze wordt verhoogd. Spreker voelt
er meer voor deze belasting in de toekomst af te schaffen en zal tegen de
ueeSfrhoging stemmen.,,, -
De heer de Boer, pegt het wel met de verhoging eens te zijn. Hoewel voor
de gemeente hier geen kosten tegenover staan, zijn er genoeg klachten over
vervuiling. Spreker zegt, dat er in de praktijk niets van de politieverorde-
ning op dit punt terecht komt. De honden bezorgen de inwoners veel overlast.
Spreker stelt voor eens een proef met een hondentoilet te nemen, b.v. aan de
Boeijer..De houders van honden zijn dan moreel verplicht daarvan gebruik te
maken
9e heer Meester zegt dat hetgeen de heer De Boer gezegd heeft zijn woor
den ,;y^n vorig jaar zijn. Spreker is het met de heer De Boer eens, al vreest
hij,dat het niet zo veel zal oplossen. Het komt er op neer, dat de hond de
map moet leren naar de bak te gaan^
De heer Vledder vraagt zich a?, de heer De Boer wel gedacht heeft aan de
kosten,van cgntrole, I,!en zou dan hetzelfde kunnen doen als Sloten, waar men
belastingen aanschaffen, omdat de opbrengst gelijk is aan de lasten van
een ambtenaar. Spreker vindt dit geen gemakkelijk punt.
u Be heer De Wolf merkt op, dat de opbrengst in de algemene middelen komt.
Dit becïragf; behoeft door de overige inwoners minder te worden .opgebracht. Wan
neer men de mentaliteit van sommige hondenbezitters echter ziet.dan zou je
soms denken, dat de bemesting nooit hoog genoeg kan zijn.
De voorzitter zegdat het een betreurenswaardige aangelegenheid is. Hij
is het met de heer Meester eens, dat zolang de hond de baas niet opvoedt, men
er nooit uitkomt, irien k.an een beroep op de hondenbezitters doen, maar greep
heb je er, niet op,. De verhoging levert 3.000,— meer pp, waardoor de heer
de Volf iaet.;zi,jn.filosofie ergens gelijk heeft. Spreker zegt, dat de honden
belasting geen sterk, gegeven is. Waarom geen belasting op, kanaries en katten,
«et tarief van 25, dateert van 1C63 af. Men kan moeilijk stellen, dat de
verhoging voor de eigenaren pijnlijk is.
De heer Van Sssen merkt op, dat de heer Vledder het punt controle heeft
aangeroerdSpreker vermoedt, dat er genoeg houders van honden zijn, die niet
betalen. Aan de raad van Heerenveen is intussen voorgesteld de belasting af
te schaffen. J' V.
- 5 -
