Dat en dat ook alleen is voor ons een motief en dat kunnen wij geen politiek spelletje noemen, aldus spreker. Wij zijn van mening, dat aan de gasaansluiting van de Bird - en daarin worden we haast door alle bewoners van de Eird ge steund - de hoogste prioriteit gegeven moet worden. Het onderhavige voorstel is dermate twee-slachtig, dat het door mij moeilijk als serieus kan worden beoordeeld. Immers burgemeester en wethouders erkennen, dat de bewoners de hoogste prioriteit geven aan de aansluiting op aardgas, maar 10 regels verder komt het verhaal, dat de bediening van de pont in feite als van meer be lang moet worden aangemerkt. Dat is niet waar. Natuurlijk is ook daarvoor de belangstelling groot, maar het heeft met aardgas niets te maken, en het is al van veel eerdere datvim. Maar waar en door wie is dat dan gezegd, zo vraagt spreker zich af. Als wij goed zijn ingelicht - en dat zijn wij -is tijdens de bespreking van 7 april door alle aanwezigen duidelijk gekozen voor aardgas: nu al voor de 3e keer. Spreker vraagt zich af hoe vaak hier feite lijk gekozen moet worden. Nadat een groot aantal van de toen aanwezigen reeds naar huis waren gegaan, is ook nog gesproken over een aantal andere problemen van de Bird; o.a. over de pontbediening. Spreker merkt op, dat de voorzifter met betrekking tot een vorig raadsbesluit zijn fractie het ver wijt heeft gemaakt, dat wij er voor waren, dat over het maximum bedrag voor aardgas-aansluiting per perceel werd heen gestapt. Spreker meent echter te moeten constateren, dat het college dit Ook doet, omdat er, naar hij meent, ook al eens is besloten, geen verdere uitbreiding van de pontbedienings- uren te geven. Spreker wil daarbij nog wel opmerken, dat bij veranderde om standigheden besluiten natuurlijk niet te allen tijde kunnen worden gehand haafd. Wat de kosten van beide voorstellen betreft, zal zijn fractiegenoot Zwart straks nog enkele opmerkingen maken. Tenslotte zou spreker er nog eens op willen wijzen, dat het fonds gesticht is voor de aansluiting van onren dabele gebieden en dat de Bird nu het slachtoffer dreigt te worden van deze koersverandering. Indien de willekeurige volgorde van de aan te sluiten on rendabele gebieden indertijd een andere zou zijn geweest dan 1. Warstiens, 2. Tzienserbuorren en 3 de Bird, dan hadden de Birdbewoners nu al lang gas gehad. Wij blijven dan ook van mening, dat met het aansluiten van de Bird op het aardgas niet langer gewacht kan worden en stellen dan ook voor hiertoe vanavond het besluit te nemen. De heer Meester zegt met grote verwondering, om niet te spreken met verontwaardiging, kennis te hebben genomen van het - zacht gezegd - opmer kelijke voorstel van burgemeester en wethouders. In de eerste plaats wijst hij op de misleidende kop van het voorstel. Het heet een voorstel te zijn "tot het treffen van voorzieningen ten behoeve van de Bird onder Grouw". Er wordt evenwel geen voorstel gedaan tot het treffen van voorzieningen. Het is een ongeloofwaardige verhandeling over inflatie, theoretische berekeningen, over de besteding van drie ton enzovoort, om dan uiteindelijk te komen tot een afwijzing van de aansluiting van de Bird op het aardgas. Het betekent, dat, wanneer wij hiermee instemmen, er in feite niets gebeurt. In de eerste plaats komt er geen aardgasaansluiting voor de Bird; nu niet en ook in de toekomst niet. Ten tweede komt er voorteerst geen uitbreiding van de bediening van de pont, omdat daartoe nog veel geregeld zal moeten worden. Voorts wijst spreker op de volgende met elkaar in tegenspraak zijnde zinssneden uit het voorstel: "Gevolg gevende aan dit raadsbesluit hebben wij op 7 april j.l. een bespreking met de betrokken bewoners gehad, waarbij werd gesteld dat men aan de aansluiting op aardgas prioriteit gaf" en even verderop "Tijdens boven bedoelde bespreking kregen wij zeer sterk de indruk, dat de pontbediening mee in het geding was en van meer belang werd geacht dan aansluiting op aardgas". Spreker kan een en ander niet rijmen.Temeer niet, omdat er volgens de aantekeningen, die van de bespreking zijn gemaakt, duidelijk is gesteld, dat men in de Bird gekozen heeft voor aardgas.

Historisch Centrum Leeuwarden

Raadsverslagen Idaarderadeel 1935-1983 | 1975 | | pagina 11