- 9 -
Aanneming van het onderhavige voorstel betekentdat de Eirdbewoners
niets krijgen. Geen gas en heel misschien en dan slechts indien Gedeputeerde
Staten hun goedkeuring hieraan verlenen, wellicht rond de kerstdagen uit
breiding van de bedieningstijden van de pont. Voorts zullen de bewoners zich
tevreden moeten stellen met de toezegging van het college, dat het in hun
bedoeling ligt, om "u tezijnertijd in een afzonderlijke nota te informeren
over de bedrijfseconomische kant en andere mogelijkheden e.g. moeilijkheden
met betrekking tot een definitieve ontsluiting van het gebied". In het onder
havige voorstel komen ook de bedrijfseconomische problemen ter sprake en er
wordt meteen bijgezegd, dat die door het genoemde voorstel niet worden opge
lost. Welnu, daar heeft'.het college dan ook groot gelijk aan.
Wanneer wij nu besluiten om de Rird op het aardgasnet aan te sluiten
en spreker dringt daar met klem op aan, dan werden de problemen zij het niet
geheel, dan toch wel voor een belangrijk deel, aanmerkelijk verlicht. Mede
door de energievoorziening aldaar is het leven in de Bird erg duur. Volgens
hem ter beschikking staand cijfermateriaal is aardgas belangrijk goedkoper
dan bijvoorbeeld propaangas of olie. Spreker zegt, dat het direkte geldelijke
voordeel voor de bewoners schommelt tussen 1800,- en 2300,- per jaar.
Aansluiting op het aardgasnet houdt dan ook in, dat wij de Birdbewoners zo
danig helpen, dat se er direct voordeel van ondervinden. Eet moet de bewoners
van de Eird wel erg vreemd voorkomen, dat hun eerst de toezegging wordt ge
daan, dat de Bird op het aardgasnet zal worden aangesloten, dat hun daarna
wordt gevraagd of ze het wel willen hebben, dat zij daarop een bevestigend
antwoord geven en dat hun vervolgens noc weer de vraag wordt gesteld of ze het
nu wel zeker weten. Dit is een aardige variant op inspraak, maar dit verveelt
op de duur wel. Spreker zegt blij te zijn met het antwoord van de Birdbewoners
in de vorm van een petitie met 15 handtekeningen. die aan duidelijkheid niets
te wensen overlaat. Daarin wordt zonder enige omhaal onderstreept, dat men
gas wenst en waarin roet klem wordt verzocht het voorstel van burgemeester en
wethouders af te keuren en een besluit te nemen voor onmiddellijke aanslui
ting van de Bird op het aardgasnet.
Spreker zegt, dat wij als raadsleden zijn belast met de belangen
behartiging van de bevolking - ook van de bevolking van de Bird - en niet an
ders kunnen doen dan het voorstel van burgemeester en wethouders af te wijzen
en een besluit te nemen tot aansluiting van de Bird op het aardgasnet.
De heer Van Belle deelt mee niet veel in het betoog van zijn voorgangers
te hebben gehoord, waar hij voor 100% achter kan staan. Eén ding wel, namelijk
dat we nu op redelijk korte termijn iets voor de Bird moeten doen. Spreker wil
beginnen met de petitie, die de heer Meester heeft genoemd. Niet alleen in de
petitie, ook in het verslag van de bijeenkomst tussen burgemeester en wet
houders en de Birdbewoners, als ook in de opmerkingen van zijn voorgangers
kpmt steeds een zekere tweeslachtigheid naar voren. Aan de ene kant wordt
steeds gezegd, dat er gas moet komen, maar anderzijds ook, dat men een ont
sluiting van de Bird van zeer groot belang acht. Wij hebben daar aktie voor
gevoerd en zelfs burgemeester en wethouders zijn er blijkens hun voorstel van
doordrongen, dat een en ander verbeterd, kan en moet worden. Spreker gelooft
dat men deze twee belangen af moet wegen; naast elkaar en tegen elkaar. Het
is unfair, maar politiek best mooi, om. de mensen voor te houden: je krijgt het
ene en daarna gaan we werken aan het andere, want we weten allemaal, dat het
ontzettend veel geld kost en spreker zou niet weten waar dat vandaan moet
worden gehaald.Spreker vindt dit een goed voorstel van het college en wel op
verschillende gronden. Het belangrijKste vindt hij, dat hier gekozen is voor
een stukje sociaal belang boven een ook door Jan Meester geschetst economisch
belang, waarmee spreker niet wil zeggen, dat de economische problemen van de
mensen daarmee vergeten zijn. Dit is beslist niet waar. Speciaal dit gebied
verkeert in een moeilijke positie. Maar wel duidelijk is, dat bij deze vrij
grote investeringen voor het aardgas het economisch belang op een tamelijk
twijfelachtige manier wordt gediend.
- 10 -
